M**** I****
ReclamantM**** M*****
PârâtConstata perimata cererea.
DISPUNE În baza dispoziţiilor art. 242, alin (1), pct 2 din C. Pr. Civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta M**** I**** şi pe pârâtul M**** M*****.
DISPUNE Încuviinţează reclamantei solicitarea cu privire la adminsitrarea restului probatoriului admis prin încheierea din 11. IV. 2006. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora necitată, aşa cum s-a angajat. Se va efectua expertiza tehnică în specialitatea construcţii, ce are ca unic obiectiv evaluarea apartamentului din cererea de chemare în judecată, la preţul de circulaţie şi ţinând cont de caracteristicile sale tehnice. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Gheorghe Maria, pt care stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina reclamantei. Se va efectua şi expertiza cu privire la evaluarea bunurilor mobile din cererea de chemare în judecată, ce are ca obiective evaluarea acestor bunuri şi întocmirea propunerilor de lotizare. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Măcriş Mariana, pt care stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 300 RON în sarcina reclamantei. Efectuarea acestei expertize se va face numai după depunerea la dosar a lucrării exertului constructor. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în termen de 5 zile, conform disp art 170 alin (1) din C. Pr. Civ. Amână judecarea cauzei la 20. VI. 2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantei probele cu inscrisuri, interogatoriu, testimoniala si cu expertiza tehnica. Prorogă administrarea probei testimoniale după interogatoriu şi a probei cu expertiză după încheierea interlocutorie prev. de art. 673 ind.6 C.p.c. Ia act de faptul că pârâtul nu solicită probe în apărare. Pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 16. V. 2006.