T****** C***** S******* C*********** D******* L* A*************** P******
Recurent ReclamantP******* M*********** B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtC******** G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtM********* L********* P****** Ş* A********* T***********
Intimat pârâtM*********** D********** R******** Ş* L******** – P*** R************ M*********** D*********** L********* P****** Ş* L**********
Intimat pârâtAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 08.10.2009 Amână pronunţarea pentru data de 15 octombrie 2009. Resp. exc. rămânerii fără ob. Adm. rec. Modif. sent.în sensul că adm. acţ.Anul.HCGMBnr. 76/2004. Obl. intim la 8200 lei chelt. de jud. către recurentă. Irev.
Deliberând asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului – pârât MINISTERULUI DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI LOCUINŢEI, excepţie invocată de acesta, prin întâmpinarea depusă la dosar, având în vedere şi poziţia recurentei – reclamante, care a depus la dosar o cerere de scoatere din cauză a acestei autorităţi, urmează a o admite şi a dispune scoaterea din cauză a acestei părţi, neavând calitate procesuală pasivă. De asemenea, deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de recurenta – reclamantă şi de intimatul – pârât C******** G****** A* M*********** B********, urmează a o încuviinţa, apreciind-o legală, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei
Faţă de cele precizarea făcută oral de apărătorul recurentei – reclamante, cu privire la autoritatea cu care înţelege să se judece, ca urmare a reorganizării Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei, pentru a se cita în cauză, în calitate de intimat – pârât a MINISTERULUI DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI LOCUINŢEI, ca succesor al Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei
Admite exceptia invocata de recurent privind compunerea completului de judecata.Su spenda judecarea recursului pana la solutionarea exceptiei de nelegalitate.Trimite cauza in vederea solutionarii exceptiei de nelegalitate in vederea repartizarii aleatorii la un complet de fond.
REPUS PE ROL PENTRU DISCUTAREA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE A a articolului 2 alineat 3 litera m, primul tiret din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a articolului 295 alineat 11 litera b din Codul Fiscal , a articolului 7 litera b din Capitolul II al anexei nr. 1 la OUG nr. 45/2003 privind finanţele publice locale; a dispoziţiilor referitoare la taxele de timbru din Legea nr. 379/2005, anexa II, capitolul II şi a articolului 20 alineat 3 din Legea nr. 146/1997, cu privire la sancţiunea anulării cererii în cazul neachitării anticipate ori până la termenul stabilit de instanţă a taxei judiciare de timbru, invocată de recurenta - reclamantă.