P*** F*****
Apelant ReclamantP*** M****
Apelant ReclamantN****** F******
Apelant PârâtS********* D* M*************
Intimat PârâtF*** N* M**** M********
Intimat PârâtAdmite apelul reclamanţilor-pârâţi P*** F*****, P*** M**** domiciliati în Ştefăneşti, sat Valea Mare, str. Coasta Câmpului, nr. 109, jud. Argeş împotriva sentinţei civile nr. 509/01.02.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosar nr. 9126/2004, intimaţi fiind S********* D* M************* cu moştenitorii F*** N* M**** M******** domicilată în Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 61, bl. 8P, sc. 1, et. 5, ap. 19, Curutiu Salomeea domciiliată în Timisoara, Tache Ionescu, nr. 11-13, sc. B, et. 7, Judeţ TIMIŞ, Serbanescu Serban domiciliat în com. Mircea Voda Satul Nou, Judeţ CONSTANŢA, Şerbănescu Barbu-decedat, fără moştenitori, şi modifică sentinţa după cum urmează: constată că reclamanţii-apelanţi sunt proprietari asupra construcţiilor noi( extindere I -culoare roşie pe schiţa de la fila 162-RET D. Rada, extindere II- culoare albastru pre schiţele de la f. 162(parter) şi 153(etaj), pătul şi beci. Constată că reclamanţii apelanţi au un drept de creanţă pentru îmbunătătăţirile efectuate la casa veche, că apelanta pârâtă are un drept de creanţă la edificarea construcţiilor noi, creanţe care se compensează. Înlătură din sentinţă menţiunile privind obligarea apelantei pârâte N****** F****** la plata sumei de 203.099.465 lei vechi precum şi menţiunile relative la constatările instanţei că părţile au contribuţii procentuale la realizarea construcţiilor extindere I, extindere II şi pătul. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta N****** F****** domiciliată în Ştefăneşti, sat Valea Mare, str. Coasta Câmpului, nr. 109, jud. Argeş împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Obligă pe N****** F****** la plata sumei de 1169 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2007, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 19.01.2007
Amână judecarea cauzei la 15.01.2007, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimata-pârâtă Curutiu Salomeea la adresa indicată la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 27.11.2006, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează părţile, conform art. 86 al. 2 cod procedură civilă, prin agentul procedural al instanţei de pe raza adresei de domiciliu a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Constată intervenită divergenţa completului în soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 13.11.2006 pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă. Se vor cita părţile prin agentul procedural al instanţei. pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 07.11.2006
Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 02.10.2006, în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09. 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 04.09.2006, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimata-pârâtă F*** N* M**** M********, la domiciliul indicat la acest termen de judecată, respectiv Bucureşti, Bd. Iuliu Maniu, nr. 61, bl.8P,sc.1,et.5,ap.19,sector 6.. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06. 2006, la tribunalul Argeş, secţia civilă
Califică prezenta cale de atac împotriva sentinţei civile nr. 509/01.02.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosar nr. 9126/2004, ca fiind apelul. Pune în vederea apelantilor-reclamanti să satisfacă timbrajul funcţie de criticile formulate, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat şi se citează apelanta-pârâtă Niculae Florin cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 12.574.128 de lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Admite cererea formulată în scris de apelanta-pârâtă N****** F****** prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2006, la tribunalul Argeş, secţia civilă