M****** I* I**
ReclamantA***** T******
PârâtA***** T******
PârâtM****** E****
MartorP****** G*******
MartorAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Mardare I.Ion, domiciliat în Moineşti, str. Lucăcioaia, nr.73, jud. Bacău, împotriva pârâţilor Apetrei Tiberiu şi Apetrei Tatiana, domiciliaţi în com. Poduri, sat Bucşeşti, jud. Bacău. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei în cuantum total de 241, 01 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, penalităţi, taxă radio-tv, taxă deconectare, din perioada 13.05.2005-16.03.2006. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 84,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2007.
Acordă termen la data de 23.02.2007, ora 8.00 pentru când se vor cita pârâţii şi la aşezarea comercială indicată de reclamant, astfel cum prevede art. 90 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv la Depozitul de legume, fructe şi produse alimentare din Moineşti, cartier Lucăceşti, str. G. Enescu, FN, jud. Bacău. În temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă emite mandat de aducere pe numele martorei P****** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2007, ora 8.00 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii la domiciliu şi cu martora P****** G******* în Moineşti, str. George Enescu, bloc 1, scara 1, ap. 84, jud. Bacău, punându-i în vedere acesteia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, în caz contrar va fi amendată conform art. 108 1 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură civilă. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi 09.02.2007.
În temeiul art. 95 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla reşedinţa pârâţilor. Respinge cererea formulată de avocatul reclamantului de a se dispune citarea pârâţilor prin publiciatate la uşa instanţei, aceasta fiind întemeiată doar în cazul în care nu s-a izbutuit afla domiciliul pârâţilor, situaţie care nu este aplicată în cazul de faţă. În virtutea principiului aflării adevărului , potrivit art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, instanţa ordonă administrarea probei cu martora P****** G*******. Având în vedere cele arătate de reclamant, privind starea avansată de boală a numitei P****** G*******, instanţa se va pronunţa asupra audierii la locuinţa sa , astfel cum prevede art. 188 alin. 4 Cod procedură civilă, numai după ce se va dovedi imposibilitatea prezentării acestei martore. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2007, ora 8.00 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii şi martora P****** G******* în Moineşti, str. George Enescu, bloc 1, scara 2, ap. 84, jud. Bacău. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada calităţii de proprietar. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Dată şi citită în şedinţă publică , azi 26.01.2007.
Repune cauza pe rol. Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea cererii probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, ora 8.00 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc. civilă , respectiv “dacă, fără motive temeinice, refuză să se înfăţişeze , instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice”. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu martori în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 186 alin. 2 Cod proc. civilă . Reclamantul primeşte termenul în cunoştinţă. Termenul a fost acordat în vederea administrării probelor încuviinţate.. Dată şi citită în şedinţă publică , azi 12.01.2007.