C**** E****
ReclamantA**** Z******
PârâtA**** Z******
PârâtAdmite actiunea formulată de reclamanta C**** E****, domiciliată în comuna Bănesti, sat Urleta, nr.51, jud. Prahova, împotriva pârâtei A**** Z******, domiciliată în Ploiesti str. Serg. Mateescu Gheorghe, nr. 7 bloc 42.A, ap. 10, cu resedinta in comuna Alunis str.Vasile Lupu, nr. 347, jud. Prahova. Dispune iesirea din indiviziune, conform variantei 1 de lotizare şi planurilor de situatie – anexa nr. 2 si 3, din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică – completare Grigorescu Eugen, după cum urmează : LOTUL NR. 1 – C**** E****, primeste : -. 428 mp. pct. Acasă, în valoare de = 7.704,00 lei -. 855 mp. (Fn) pct. Valea Ciresului, în valoare de = 2.565,00 lei -. 1300 mp. (Fn) pct. Ursoaia, in valoare de = 260,00 lei -. Din casă încăperile 2,3,5.a,6,7 (conform expertizei constructii) în valoare de = 5.787,00 lei Total valoare primită = 16.316,00 lei Are dreptul la = 15.794,00 lei Diferenta = 522,00 lei O plăteste sultă lui A**** Z******. LOTUL NR. 2 – A**** Z******, primeste : -. 428 mp. pct. Acasă în valoare de = 7.704,00 lei -. 855 mp. (Fn) pct. Valea Ciresului, în valoare de = 2.565,00 lei -. 1300 mp. (Fn) pct. Ursoaia, in valoare de = 260,00 lei -. Din casă încăperile 1,4,5.b,8 (conform expertizei constructii) în valoare de = 4.743,00 lei Total valoare primită = 15.272,00 lei Are dreptul la = 15.794,00 lei Diferenta = 522,00 lei O primeste sultă de la C**** E****. Ia act că s-a renuntat la partajarea terenului de 600 mp. situat în pct. „Plaiul Strâmbei”. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 919,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amânat pronuntarea la 19 .01.2009
In temeiul art. 242 alin.1 pct.2 c.pr.civila suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
Se revine cu adresă către expertul topograf Grigorescu Eugen, pentru a depune la dosar lucrarea completare in sensul identificarii si evaluarii terenului din pct. „Ursoaia si refacerea lotizarilor in acest sens, cu avertisment amenda judiciară. Acordă termen la 3 noiembrie 2008, termen în cunostinta părtilor.
lipsa completarii raportului de expertiza topografica
lipsa completarii raportului de expertiza topografica
Repune cauza pe rol
cerere formulata de reclamanta fiind in imposibilitatea de a se prezenta la instanta
lipsa raport expertizaq topografica
desemnare expert tehnic topograf
desemnare expert topograf si constructor
incheiere potrivit art. 673 ind. 5 C.pr.civ.
Amână pronuntarea la 22.03.2007-
Admite pentru reclamanta in dovedirea actiunii proba cu interogatoriul paratei, proba cu inscrisuri.