Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite acţiunea formulată de reclamantul PGh. în contradictoriu cu pârâtii COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU, jud. Argeş, BM, GC, GG, MV. Constata nulitatea absoluta parţiala a hotărârii nr. 90/1991 , anexa 3, poziţia Lazăr Ilie pentru suprafata de 0,53 ha. Constata nulitatea absoluta a TP nr. 62816/1995 ca titular Lazăr Ilie şi moştenitor Grigoraş Ovidiu. Obliga pârâţii BM , GC, GG, MV să platesca petentului 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008
Amana pronuntarea la 28.11.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei şi al paratei Burcea Maria la acest termen de judecata. Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunoştinta de continutul notei de relaţii depusă la acest termen. Pune în vedere procuratorului prezent sa prezinte apărătorului său nota de relaţii. Dispune emiterea adresei catre expert, punand in vedere acesteia ca la efectuarea lucrarii sa tina cont si de nota de relaţii de la dosar. Reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă
Dispune emiterea adresei catre CLFF Bradu pentru a ne înainta cererea de reconstituire şi procedura de reconstiuire formulata de Grigoraş Ovidiu , în calitate de moştenitor al lui Lazar Ilie şi hotararea de validare a acestuia in aceasta calitate şi a cererii de reconstituire şi in ceea ce priveste parata Burcea Maria şi actele care au stat la baza reconstiuirii dreptului de proprietate şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestora, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele pe care instanta le-a pus in discutie din oficiu şi cu care părtile au fost de acord. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe dna Dumitrascu Navara. . . Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale părtilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru părti, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă părtile au fost deja validate şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2008.
Reia procedura de citare cu pîrţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008, la completul iniţial investit – C 15. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2008
Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 19.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008
Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008
Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Înaintează cauza la completul C15, în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
Admite cererea de abţinere. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008
Admite excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, admite excepţia lipsei de interes, respinge acţiunea completată formulată de către reclamanta Popescu Gheorghiţa, domiciliată în Mioveni, str. Înv.Alexandru Popescu, bl. P2A, sc.A, ap.8, jud. Argeş, împotriva pârâţilor Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, Burcea Maria, domiciliată în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, jud. Argeş, Grigoraş Costel, domiciliat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, jud. Argeş, Grigoraş George, domiciliat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, jud. Argeş şi Mihart Violeta, domiciliată în Piteşti, bd. Petrochimiştilor, bl. B31, sc.F, ap.9, jud. Argeş. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei Burcea Maria, suma de 500 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006
Amână pronunţarea la 18.12.2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâţii care nu s-au prezentat. Amână judecarea cauzei cu acordul părţilor, la 11.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006
Repune cauza pe rol, în vederea rediscutării excepţiilor şi a suplimentării probatoriului cu expertiză tehnică. Se vor cita părţile. Fixează termen la 6.11.2006.
Amână pronunţarea la 23.10.2006.
Amână pronunţarea la 16.10.2006.
Admite probele solicitate. Pune în vedere apărătorului reclamantei să aducă martorii la termenul următor în vederea audierii, aşa cum s-a obligat. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg.l8/1991 BRADU în sensul arătat şi se citează această pârâtă cu copie de pe interogatoriu pentru a răspunde în scris la acesta. Se citează pârâta COMISIA JUDEŢEANA DE APLICARE A Lg.l8/1991 ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la 9.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006.
Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 55 din dosar. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, cf. art 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 48 din dosar, cu avertisment de amendă -În atenţia d-lui primar-. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES. Amână judecarea cauzei la 3.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006.
Prorogă discutarea excepţiei de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de preşedintele Comisiei de aplicare a Lg.l8/1991 Bradu prin întâmpinarea depusă la dosar, la termenul următor. Se emite adresă către COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A Lg. 18/1991 ARGEŞ în sensul arătat. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâţi. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006.
Se emite adresă către COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU în sensul arătat. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâţi numiţii Grigoraş Costel, Grigoraş George, Mihart Violeta. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006.