S* M**** P*** I**** S** P*** T***** Ş* A******** S***
ReclamantS* E***** I********* S**
PârâtS* U** E** S** C* S***** A***
PârâtS* E***** I********* S** C* S***** A***
PârâtRespinge ca neintemeiata actiunea formulata de reclamanta SC METAL PROD IMPEX SRL prin lichidator judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL in contradictoriu cu paratii S* E***** I********* S**, SC UNI EST SRL si avand ca obiect constatarea nulitatii contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 2235/15.11.2001 de BNP Ciuhan Aurora Braila, contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 822/18.05.2005 de BNP Ciuhan Aurora Braila si repunerea partilor in situatia anterioara, Anuleaza actiunea impotriva SC SOMCIFS SA ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara capacitate procesuala de folosinta. Respinge cererea paratei de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica azi 13.11.2014
Hotarare 9618/2014 din 13.11.2014Amână pronunţarea la data de 13.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014Amână pronunţarea la data de 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014pentru a se verifica susţinerile părţilor
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Instanţa va respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză, invocată de reclamant. Termen la 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână pronunţarea la data de 03.04.2014 cu privire la nulitatea raportului de expertiză şi acordă termen pentru acţiunea în anulare la data de 10.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014În vederea emiterii unei adrese către ANEVAR
Incheiere de sedinta din 27.02.2014pentru a se depune raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Repune pe rol cauza. Instanta avand in vedere diferentele majore cu privire la evaluarea cladirii, exprimate de cei doi experti, urmeaza a pune in discutia partilor efectuarea unei expertize, pentru a se constata daca cladirea este functionata, starea de degradare. Acorda termen la 24.10.2013 cu citare parti Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.07.2013
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Amana pronuntarea la data de 11.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2013Amana pronuntarea la data de 04.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013Pentru a se emite adresă către BLET.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Pentru a se emite adresă către noul expert evaluator desemnat.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Admite cererea de reexaminare formulata de expertul Oana Carmen. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi 2.06.2011.
Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză
admite cerere de repunere în termen formulată de reclamantă. Respinge excepţia tardivităţii formulătii acţiunii. Cu recurs odată cu fondul. Termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2007