Dosar 2427/109/2006 din 29.03.2006

Plângeri legea nr.10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2427/109/2006
Data dosar:
29.03.2006
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Plângeri legea nr.10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2007 la ora 10:00

    Complet: C1-Aman.pronunt-Fond
  • Admis fond

    Admite contestaţia formulată de contestatoarea DOBRESCU GHEORGHIŢA, domiciliată în C***** B****, sat Bradu de Sus, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimaţii PRIMĂRIA COMUNEI BRADU, P******* C****** B****, C******** L**** A* C****** B**** şi C***** B****, toţi cu sediul în C***** B****, judeţul Argeş. Anulează dispoziţia cu nr 115/28.02.2006 emisă de Consiliul Local Bradu şi constată că reclamanta este îndreptăţită să primească măsuri reparatorii prin echivalent prevăzute de Legea nr. 10/2001 modificată şi completată de Legea nr. 247/2005 până la concurenţa valorii de 55.775 lei RON. Obligă pe pârâtă la 850 lei RON cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2007, la Tribunalul Argeş -Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 15.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2007, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 18.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C22-Fond-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2007 pentru lipsa raportului de expertiză Creţu Crsitian şi pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul expertizei Caplan Petre, ce nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de lege. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă la următorul termen de judecată discuţiile asupra expertizei topo întocmită de expert Caplan Petre. Se citează pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 30.11.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă, prin apărător, astfel: - admite proba cu înscrisuri; - admite proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie şi de specialitate construcţii; - respinge proba cu martori. Urmează ca expertiza topo să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenul în suprafaţă de 250 mp; - să evalueze terenul în funcţie de valoarea de circulaţie, atât la data exproprierii, cât şi în prezent. Urmează ca expertiza construcţii să răspundă următoarelor obiective: - să stabilească valoarea construcţiilor demolate cuprinse în actul de proprietate depus la filele 6-7 din dosar, la valoarea de circulaţie; - să stabilească sumele trecute cu titlu de despăgubiri primite la expropriere, actualizate la momentul efectuării expertizei. În ceea ce priveşte valoarea despăgubirilor, urmează ca acestea să fie actualizate la momentul efectuării raportului de expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf CAPLAN PETRE şi pe expert construcţii CREŢU IOAN CRISTIAN. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 350 lei RON pentru expert topograf şi de 350 lei RON pentru expert construcţii, urmând ca reclamanta să depună la dosar dovezile de achitare în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese experţilor pentru a efectua lucrările potrivit art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea în cauză a celor doi experţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2007. Se citează pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 02.11.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu părţile. Se revine cu adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica instanţei toate înscrisurile care au stat la baza dispoziţiei contestate nr. 115/28.02.2006 de respingere a notificării nr. 12334/14.08.2001. Se citează pârâţii potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 12.10.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica instantei toate înscrisurile care au stat la baza dispozitiei contestate nr.115/28.02.2006, de respingere a notificării nr.12334/14.08.2001 si cu mentiunea că va fi amendat primarul Zanfir Costel cu amendă în sumă de 200 lei RON în cazul necomunicării relatiilor. Amînă judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.

  • Sedinta din data de 07.09.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar acte de stare civilă şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria comunei Bradu. Se revine cu adresă pârâtei Primăria comunei Bradu pentru a comunica instanţei toate înscrisurile care au stat la baza dispoziţiei contestate, nr. 115/28.02.2006, de respingere a notificării nr. 12334/14.08.2001. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2006. Se citează pârâţii, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 15.06.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei Dobrescu Gheorghiţa privind amânarea cauzei pentru ca pârâţii să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii dispoziţiei contestate. Se emite adresă pârâtei Primăria comunei Bradu pentru a comunica instanţei toate înscrisurile care au stat la baza dispoziţiei contestate, nr. 115/28.02.2006, de respingere a notificării nr. 12334/14.08.2001. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2006. Se citează pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 18.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C2-Fond-Joi
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea formulată în scris şi depusă la dosar de reclamantă, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2006, pentru ca reclamanta să-şi angajeze apărător. Se vor cita părţile. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD