P******* M****
PetentC***** A*******
PetentC****** L***** D* F*** F****** B*******
IntimatP******* C****** B******* - S***** E***
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată de petentele P******* M****,domiciliată în comuna Brăduleţ, judeţul Argeş şi C***** A*******, domiciliată în comuna Corbi, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimatele: C****** L***** D* F*** F****** B*******, PRIMARUL COMUNEI BRĂDULEŢ, judeţul Argeş - Simion Emil şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGES –Piteşti. Dispune desfiinţarea HCJ nr.63/2006, anexa 37, poziţia 17. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentelor pentru suprafaţa de 3,36 ha, astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică. Omologhează raportul de expertiză efectuat de Diaconu Ion. Obligă intimatele în solidar către petente a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării. Se citează intimaţii. Amână cauza la data de 02.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.06.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării. Se citează intimaţii. Amână cauza la data de 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.04.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării. Se citează intimaţii. Amână cauza la data de 30.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării. Se citează intimaţii Amână cauza la data de 26.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.02.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art. 167 C.pr.civ raportat la art. 4 Titlul XIII din Legea nr. 247/2005, încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize tehnice având ca obiective cele menţionate în scris de petente,respectiv: 1.identificarea terenurilor în suprafaţă de 1,4 ha”pct. Stroie” şi de 2 ha „pct.Arie” cu schiţă şi vecinătăţi, 2. să precizeze expertul care a fost categoria de folosinţă a terenurilor în momentul preluării abuziv şi ulterior., 3.să precizeze dacă terenurile au făcut obiectul reconstituirii în baza legilor funciare anterioare, 4.să precizeze expertul dacă terenurile sunt libere şi pot fi restituite. Instanţa în sumpimentare dispune ca expertul să aibă în vedere şi următoarele obiective: 1.să verifice pa baza documentaţiei de la Primăria comunei Brăduleţ dacă martorii audiaţi în cauza de faţă sunt proprietari vecini cu terenul revendicat de petente şi să precizeze pe ce laturi. 2,să precizeze expertul pe baza analizei documentaţiei de la Ocolul Silvic Muşăteşti dacă terenul revendicat a fost preluat de către stat de la autorul petentelor din anul 1948. În baza art.202 c.proc.civ.numeşte expert tehnic de specialitate topografică prin tragere la sorţi pe expertul Diaconu Ion cu un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina petentelor. În baza art.170 c.proc.civ pune în vedere petentelor să achite onorariul pentru expert în termen procedural de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză să se prezin te la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosarul cauzei. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş-Piteşti, pentru a comunica numirea în cauză a expertului diaconu ion şi onorariul stabilit. Se citează intimaţii Amână cauza la data de 19.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art. 137 C.pr.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentelor pentru capătul de cerere privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren de 2 ha din pct. „Arie”cu fondul . Respinge cererea intimatei C****** L***** D* F*** F****** B******* de amânare a cauzei pentru a i se comunica copie de pe acţiunea introductivă. In baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează probele cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii:Radu Ileana şi Bucur Gheorghe pentru terenul din pct. „Arie” şi martorii Turbatu Gheorghe,Ghiţu Viorel şi Catrinescu Ion pentru terenul din pct. „Stroie”, cu condiţia de a se face dovada că martorii sunt proprietarii vecini ai celor două terenuri potrivit art.6 din Legea nr. 1/2000. In baza art. 167 C.pr.civ raportat la art. 4 Titlul XIII din Legea nr. 247/2005 pune în vedere petentelor să prezinte martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea efectuării unei expertize tehnice de specialitate după administrarea probelor încuviinţate la acest termen. Se citează intimaţii Amână cauza la data de 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică azi, 4.12.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art.132 al. 1 C.pr.civ., ia act de modificarea cererii de chemare în judecată a petentelor. Din oficiu dispune emiterea unei adrese la C****** L***** D* F*** F****** B******* pentru a comunica actele care au stat la baza cererii de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 61/19.09.2005 şi fotocopie de pe anexa nr. 37 a HCJ nr. 1/16.05.2006 prin care a fost respinsă cererea petentelor. Se citează intimaţii Amână cauza la data de 04.12.2006, cu acordul petentelor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică azi, 6.11.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu