P******* M*********** P******
PetentA********** N******** P***** R********** P*************
aaa501_Admite în parte plângerea formulată de petentul TUDOR PENDIUC, PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI, cu domiciliul ales la sediul Primăriei Municipiului Piteşti, str. Victoriei nr. 24, Piteşti, jud. Argeş, împotriva procesului-verbal de contravenţie nr. 03/12.01.2006 întocmit de intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, cu sediul în Bucureşti, str. Smârdan nr. 3, sector 3, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 1000 lei RON cu sancţiunea „ avertisment”. Respinge plângerea formulată de petent împotriva procesului-verbal de contravenţie nr. 04/12.01.2006 întocmit de intimată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006.
Emite adresă către intimată, pentru a preciza dacă martora are atribuţii de sancţionare şi constatare a contravenţiilor care se constată de către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Ia act că reprezentantul petentului se obligă să depună toate actele efectuate în cele două dosare de restituire efectuate în perioada 25.07.2005 - 12.01.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Emite mandat de aducere a martorului din acte Stan Nicoleta, cu menţionarea datelor de identitate. Amână judecarea cauzei la 17.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006.