R***** I**
Reclamant ReclamantR***** G********
Reclamant ReclamantP*** I**
Apelant PârâtP*** A*****
Apelant PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul: 8-E-D-C-B din schiţa anexă 7 la RET Diaconu Geta, schiţă care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge capetele de cerere în revendicare şi obligaţia de a face. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2009
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 sept. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009
În temeiul disp. art. 209 C.p.c. încuviinţează cererea formulată de părţi. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 01 sept. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului. Se revine cu adresă către d-na expertă Diaconu Geta, să întocmească lucrarea cu convocarea tuturor părţilor şi a expertului consilier, Ionescu Steliana, şi să depună la dosar raportul de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2009.
Se revine cu adresă către d-na expertă Diaconu Geta, să întocmească lucrarea cu convocarea tuturor părţilor şi a expertului consilier, Ionescu Steliana, şi să depună la dosar raportul de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009
Se revine cu adresă către d-na expertă Diaconu Geta, să întocmească lucrarea cu convocarea tuturor părţilor şi a expertului consilier, Ionescu Steliana, şi să depună la dosar raportul de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 31 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2009
Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Diaconu Geta şi transferarea onorariului. Încuviinţează reclamanţilor privind participarea unui expert consilier. Pune în vedere reclamanţilor să depusă listă cu numele expertului consilier în termen util. Emite către Comisia Locală de fond funciar Rociu căreia i se va comunica copie de pe fila 62 dosar, să precizeze împrejurările în care a fost întocmită această schiţă; să înainteze exemplarul rămas la comisie în eventualitatea în care a rămas un exemplar, în copie certificată sau originalul, întrucât se contestă semnătura din josul paginii, respectiv R***** I**. Prorogă discutarea verificării de scripte după obţinerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert să precizeze dacă într-adevăr măsurătorile pentru efectuarea expertizei au fost făcute de dl. Diaconu Ion şi dacă deţine un proces-verbal semnat de părţi prin care şi-au dat acordul, în caz afirmativ să-l înainteze la dosar. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009
Emite adresă în atenţia d-nei expert cu menţiunea de a depune la dosar procesul-verbal semnat de părţi, cu privire la efectuarea măsurătorilor de Diaconu Ion. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi după depunerea procesului verbal de convocare. Amână judecarea cauzei la 6.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, la cererea părţilor, Amână judecarea cauzei la 3.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008
Revine cu adresă în atenţia d-nei expert cu menţiunea ”în cazul nedepunerii raportului de expertiză se va proceda la aplicarea amenzii judiciare în baza art. 1081 C.pr.civ.” Amână judecarea cauzei la 5.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008
Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08 10 2008, părţile având termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă în atenţia expertului desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 209 c.pr.civ., sub sancţiunea prevăzută de art. 108 1 pct.3 lit.c c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 09 2008
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008 Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Stoica Viorica În baza art. 202 C.pr.civ., prin tragere la sorţi se desemnează expert Diaconu Geta.. Emite adresă în atenţia d-nei expert cu menţiunea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Emite adresă în atenţia Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea transferării onorariului din contul d-nei expert Stoica Viorica în contul d-nei expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantilor solicitată de pârâţi. Se citează reclamantii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea administrării interogatoriului, punându-li-se în vedere că în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 225 c.pr.civ. Dispune refacerea raportului de expertiză cu aceleaşi obiective, respectiv: 1. identificarea terenului revendicat în funcţie de actele părţilor; 2.transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor; 3.să se întocmească o schiţă cu dimensiunile terenului şi vecinătăţi; 4.să se stabilească dacă terenurile se suprapun; 5.stabilirea liniei de hotar în funcţie de actele de proprietate ale părţilor; 6.identificarea pe schiţă a gardului cu precizarea dacă acest gard trebuie mutat ori respectă linia de hotar. Totodată se va solicita expertului ca la efectuarea lucrării să ţină seama şi de următoarele înscrisuri: contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3600/1996 şi sub nr. 1689/2003, procesele verbale de punere în posesie nr. 786/1992 şi nr. 456/1995, cu schiţele anexă, Titlul de proprietate nr. 127364/2004, sentinţa civilă nr. 403/1996 şi decizia civilă nr. 2009/R/1996. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-na expert Stoica Viorica şi stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, urmând ca după achitarea onorariului să se emită adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea. Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 11.06.2008, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.
În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. se citează reclamanta R***** G******** în Piteşti, str.I.C.Brătianu, bl.A a, sc.A, ap.1, parter. Admite cererea formulată de pârâtul Popa Ion în baza art. 156 alin.1 C.pr.civ. Se citează pârâta P*** A*****. Amână judecarea cauzei la 7.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008
Trece cauza la completul C3-miercuri , ca urmare a admiterii cererii de abţinere. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 9 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Martie 2008.
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na judecător Grigore Raluca. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Admite în parte acţiunea . Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor, situat în comuna Rociu, sat Şerbăneştim, judeţul Argeş intravilan, cu vecinătăţile: N-DJ 703 B; S- Pavel Stanca; E- Pavel Stanca, V-Pavel Stanca, şi terenul pârâţilor, situat în intravilanul comunei Rociu, sat Şerbăneşti, jud.Argeş, cu vecinătăţile: N-DJ 703 B; E-drum; S-Enache Tănase şi V-drum, pe traseul 5-4-1-B identificat de expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel, pe schiţa nr.3, anexă la raport ( f.96 dosar). Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor terenul în suprafaţă de 43 m.p., situat pe latura de S-V a terenului proprietatea reclamanţilor, cu vecinii: N-DJ 703 B; S-Pavel Stanca; E-rest proprietate şi V- Pavel Stanca ( situat în intravilanul comunei Rociu, sat Şerbăneşti, jud.Argeş) şi identificat de expertul Vlăsceanu Cornel pe schiţa nr.3 anexă la raport (f.96 dosar) prin conturare cu culoarea portocalie pe traseul A-B-1-7. Obligă pârâţii să ridice gardul amplasat pe latura de vest a terenului revendicat astfel încât să se respecte linia de hotar stabilită prin prezenta, iar în caz de refuz, autorizează reclamanţii să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1306 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Iunie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Iunie 2007.
Admite cererea formulată de pârâţi pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Încuviinţează cererea expertului şi majorează onorariul pentru expertiză cu suma de 150 lei, în sarcina reclamanţilor. Admite cererea părţilor Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză şi să depună dovada la dosar. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, la cererea părţilor, Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Mai 2007
Se citează reclamanta R***** G******** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, să depună lucrarea în termen la dosar. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2007. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 Aprilie 2007.
Admite cererea expertului Matei Cristian. Dispune înlocuirea expertului Matei Cristian cu expertul desemnat la termenul de astăzi, Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrare precum şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş prin care se va dispune transferarea onorariului din contul expertului Matei Cristian în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Admite cererea de înlocuire a martorului, formulată de reclamanţi. Dispune înlocuirea martorului Cocârlea Ion cu martorul Iordache Constantin. Se citează martorii reclamanţilor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor pentru a fi audiaţi. Pentru lipsa martorilor reclamanţilor şi a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007.
Încuviinţează probele solicitate de părţi. Ia act că în urma tragerii la sorţi a fost desemnat expert în cauză în specialitatea topografie, Matei Cristian Marian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză, suma de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor precum şi să achite onorariul către expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii părţilor precum şi părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către expert după achitarea onorariului de către reclamanţi. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 26 martie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitatea prezentării, depusă la dosar de apărătorul pârâţilor. Se citează pârâţii lipsă. Pune în vedere pârâţilor prin adresă să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Admite cererea pârâtului Popa N Ion. Se citează părţile lipsă, reclamanţii cu menţiunea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 15,1 lei şi timbru judiciar de 0,6 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate. Pentru ca pârâtul P*** I** să îşi angajeze apărător, în baza art.156 C.pr.civ., Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.