Dosar 2477/193/2006 din 28.12.2006

pretenţii cerere reexaminare- Camera consiliu


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2477/193/2006
Data dosar:
28.12.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
pretenţii cerere reexaminare- Camera consiliu
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CR3
  • Admis recurs

    Respins excepţia lipsei de competenţă materială a instanţei. Admis recursul declarat de recurentul B****** I** în sensul că înlătură din dispozitibul sentinţei nr. 4498/12.10.2006 a Judec. Botoşani darea în debit a acestuia cu suma de 2.203 lei, reprezentând scutire taxă judiciară de timbru. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.

  • Sedinta din data de 29.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CR1
  • Soluţionare

    Respinge, ca nefondată, cererea de reexaminare formulată de petentul B****** I**. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2007.

  • Sedinta din data de 26.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CR3
  • Sedinta din data de 28.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CR3
  • Amânat

    Instanţa pune în discuţia părţilor cererea intimatei de respingere a solicitării recurentului pentru încuviinţarea asistenţei judiciare şi scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar. Recurentul declară că prin cererea de la fila 36 din dosarul de fond a solicitat încuviinţarea asistenţei judiciare şi scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost admisă, iar înscrisurile aduse în dovedirea situaţiei sale materiale au fost depuse la dosarul de fond. Consideră că modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar a fost reţinută prin acea încheiere. Califică cererea introdusă ca o contestaţie la executare şi nu ca pretenţii, fiind o cerere accesorie, şi apreciază că a introdus cererea în calitate de creditor cesionar şi nu de reclamant, astfel că taxa judiciară de timbru nu va putea depăşi 194 RON, conform dispoziţiilor art. 2 aliniatul 2 din Legea nr. 146/1997. Reprezentantul intimatei solicită respingerea cererii recurentului pentru încuviinţarea asistenţei judiciare şi scutirea de la plata taxei judiciare de timbru deoarece acesta a obţinut în data de 18.07.2006 suma de 10.478,45 RON, prin punerea în executare a unei hotărâri, conform adresei primite de B.C.R. – Sucursala Botoşani din partea CEC Sucursala Botoşani, sumă ce reprezintă un venit net pentru recurentul B****** I**. Declară că va depune la dosar dovezi cu privire la acest venit. I N S T A N Ţ A, Pentru a soluţiona în Cameră de Consiliu cererea recurentului B****** I** privind încuviinţarea asistenţei judiciare şi scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar,

  • Sedinta din data de 31.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CR3
  • Amânat

    la dosar intimata a depus întâmpinare (filele 11-33) şi s-au formulat cereri de abţinere din partea domnilor judecători Valentin Cojocaru şi Lică Pruteanu (filele 34-38). Reprezentantul intimatei depune la dosar delegaţia nr. 1953/30.01.2007 (fila 39). Instanţa înmânează recurentului un exemplar de pe întâmpinare. Recurentul solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la întâmpinare. I N S T A N Ţ A, Analizând cererea recurentului şi având în vedere cererile de abţinere formulate de către domnii judecători Valentin Cojocaru şi Lică Pruteanu, va acorda un nou termen pentru a fi soluţionate şi a se desemna un complet legal constituit.

Flux dosar


Actualizare GRPD