H******** G******
PetentC****** L***** R***
IntimatC****** J******** L******* P********* B**
IntimatI***** M********
PetentC***** S*****
PetentAdmite plângerea la leg. 18/91, formulată de petentul hristodur Grigore, aşa cum a fost precizată, precum şi cererea de chemare în judecată a intervenientelor Irimia maricica şi Cârcu Silvia. Cu recurs.
Amânat pronunţarea la 30 nov.2006.
Văzând cele învederate de către apărătorul petentului, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se face adresă la Comisia Locală Roma şi Comisiei Judeţene Botoşani, pentru a se formula întâmpinare în cauză şi a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii HCJ 780/2004, şi 756/1994, de la comisia locală Roma, urmând a se solicita următoarele relaţii, dacă petentului i s-a recunoscut dreptul de proprietate prin adeverinţa provizorie depusă la dosar, dacă petentul a fost pus în posesie cu această suprafaţă de teren, în caz contrar, urmând a ne comunica dacă amplasamentul solicitat de către petent este liber, iar în cazul în care s-au eliberat titluri de proprietate altor persoane, să ne comunice numele acestor persoane şi dacă au cunoştinţă despre faptul, că acestea din urmă ar fi înstrăinat aceste suprafeţe de teren prin acte de vindere cumpărare.
Pentru ca petentul să depună cu listă în termen de 5 zile, martorii.
Repune cauza pe rol. se vor introduce în cauză ca interveniente şi se va cita numita Cărciu S, se vor emite adrese intimatelor pentru relaţii.