M******** I* G******
Recurent PetentM******** G** M*******
Recurent PetentM******** E**********
Recurent PetentO***** I* B****
Intimat PetentO***** I* G*******
Intimat PetentAdmite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Eleonora Tache în dosarul nr. 2495/216/2006 . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2010.
Admite plângerea. Desfiinţează, în ceea ce-i priveşte pe petenţi,hotărârea nr. 63/11.VII.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi le reconstituie acestora în natură şi pe vechiul amplasament dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 9 ha păşune şi fâneţe în pct. "Stejarul" de pe raza comunie Brăduleţ şi prin acordarea unei suprafeţe echivalente din terenurile primite de la A.D.S. Ştefăneşti, pentru diferenţa de 7,1 ha teren. Obligă, în solidar, intimatele să plătească petenţilor 1300 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi,1.VII.2009, în şedinţă publică.
Se revine cu adresă la domnul expert Tătaru Ioan pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, până la termenul următor de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la data de 1 Iulie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
Se revine cu adresă la domnul expert Tătaru Ioan, să efectueze şi să depună lucrarea în condiţiile art. 209 alin. 1 Cod pr. civ., împreună cu dovezile de convocare a părţilor Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009.
Se revine cu adresă la expert Tătaru Ioan să efectueze şi să depună lucrarea la dosar cu menţiunea că onorariul a fost achitat conform chitanţei nr. 2139693/1/15.01.2009. Se emite adresă la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş, în vederea comunicării numirii expertului Tîătaru Ioan împreună cu copia încheierii de şedinţă din data de 14.01.2009. Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009
Admite cererea petenţilor de numire a unui alt expert în cauză în vederea efectuării lucrării de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.01.2007 (f. 74 dosar). Numeşte la cererea petenţilor expert pe domnul Tătaru Ion, care va răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.01.2007 (f. 74 dosar). Stabileşte onorariu provizoriu pentru acest expert în sumă de 300 lei în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert . Se emite adresă la expertul Tătaru Ion, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, urmând ca adresa către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş, în vederea comunicării numirii expertului să se emită după achitarea onorariului pentru expert. Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
În baza art. 107 C.proc.civ., se citează intimata Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ. Se citează intimatele cu menţiunea că s-a depus raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2009, Completul 6 Fond Funciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor, de înlocuire a domnului expert Vlăsceanu Cornel. În baza art. 202 C.proc.civ., desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei Ionescu Steliana. Dispune transferarea onorariului din contul domnului expert Vlăsceanu Cornel, în contul noului expert desemnat. Se emite adresă către Biroul Locală de Expertize pentru a fi înştiinţat de înlocuirea dispusă şi pentru a se transfera onorariul. Se emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa. Se emite adresă către doamna expert Ionescu Steliana pentru a fi înştiinţată că a fost desemnată expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2008, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008
În temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 C.proc.civ., reia procedura de citare cu intimatele. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termen procedural. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 22. 09. 2008, cu acordul petentului prezent. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termen procedural. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 30. 06. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2008.
Admite cererea de înlocuire a expertului. În baza art. 202 cod proc. civ. desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul Vlăşceanu Cornel. Se emit adrese. expertului numit pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, exp. Boariu Petre cu menţiunea că a fost înlocuit şi Biroului de Expertize Tehnice pentru transferarea onorariului achitat pe numele exp. Boariu în contul expertului Vlăşceanu Cornel. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 26. 05. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2008.
Admite cererea de reexaminare. Exonerează expertul Boariu Petre de plata amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 4.02.2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.3008.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 14.04. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2008
Admite cererea pentru amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. În baza art.108 1 alin 1 pct.2 lit.c) c.proc.civ. dispune amendarea expertului Boariu Petre cu suma de 100 lei. Se emite adresă la expert să efectueze lucrarea până la data de 10.02. 2008, când cauza s-a amânat cu menţiunea că s-a dispus amendarea cu suma de 100 lei. Cu drept de reexaminare a măsurii amenzii pentru expert în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. , sub sancţiunea amendării. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 04.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.01.2008.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. , sub sancţiunea amendării. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. , sub sancţiunea amendării. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2007.
In baza art. 156 C.pr.civ. admite cererea apărătorului ales al petenţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen. Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 15.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.09.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovezile de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 02.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovada de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovada de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 30.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar împreună cu dovada de convocare a tuturor părţilor din cauză. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 26.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art. 161 C.pr.civ. admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru petenţii: Oprică I Bucur şi Oprică I Gheorghe. Respinge plângerea formulată de petenţii Oprică I Bucur şi Oprică I Gheorghe ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate de reprezentant. Admite excepţia lipsei capacitaţii de folosinţă a petentului Oprică I Ion. Anulează plângerea formulată de petentul Oprică I Ion ca fiind formulată de o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. In baza art. 167 C.pr.civ. raportat la art. 4 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005, încuviinţează pentru petenţii: Marinescu I Grigore, Marinescu Gr. Madalina şi Mătulescu Elena Crina probele cu înscrisuri şi cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, având ca obiective cele menţionate în scris de petenţi, respectiv: 1.identificarea celor trei trupuri de teren ce formează obiectul plângerii, schiţe şi vecinătăţi, din actul de vânzare -cumpărare: 9 ha în pct.”Stejar”(punctul 5), 5,5ha în pct. „Fulgoiu”(punctul 1), 1,75 ha în pct.”Poieniţa”(punctul 4). 2.să verifice expertul situaţia juridică a acestor terenuri începând cu 1.01.1990, să precizeze dacă altor persoane li s-a reconstituit dreptul de proprietate şi în baza căror acte, dacă terenurile sunt afectate de construcţii sau detalii de sistematizare, 3.sa precizeze expertul dacă terenurile sunt libere sau sunt stăpânite de alte persoane şi care este modalitatea de stăpânire a acestora. In suplimentare, instanţa stabileşte şi următoarele obiective: 1.să identifice suprafaţa de teren care a trecut în proprietatea statului de pe urma autorului petenţilor-Orpica I.Maria în baza HCM nr.308/1953 pe baza documentaţiei existente la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar Brăduleţ, 2.să identifice expertul suprafaţa de teren care a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate câtre petenţi în baza fondurilor funciare anterioare, de pe urma autoarei mai sus menţionată şi să anexeze fotocopii de pe actele de reconstituire a dreptului de proprietate. 3.să precizeze expertul dacă terenul de 9 ha din pct. „Stejarul” face parte din domeniul public al comunei potrivit inventarului depus la dosarul cauzei la fila 40. În baza art.202 c.proc.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Boariu Petre, cu un onorariu provizoriu în suma de 1000 lei, în sarcina petenţilor:Marinescu I Grigore,Marinescu Gr. Madalina şi Mătulescu Elena Crina. În baza art.170 c.proc.civ. pune în vedere celor trei petenţi să achite onorariul pentru expert în termen procedural de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, urmând a efectua lucrarea şi a o depune la dosarul cauzei. Se emite adresa la Biroul de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Boariu Petre şi a onorariului stabilit. Nu se vor mai concepta şi cita petenţii: Oprică I Bucur,Oprică I Gheorghe şi Oprică I Ion. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 19.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art.108 C.pr. civ. amână judecata cauzei pentru lipsa de procedură cu petenţii: Oprică I Bucur, Oprică I Gheorghe şi Oprică Ion Pune în vedere avocatului Nina Cursaru să precizeze adresele petenţilor mai sus menţionaţi pentru a fi citaţi sub sancţiunea amendării. Se vor cita petenţii :Oprică I Bucur, Oprică I Gheorghe şi Oprică Ion la adresele care vor fi indicate de apărătorul petentului Marinescu I Grigore. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.12.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
Pune în vedere avocatei Nina Cursaru să facă dovada calităţii de reprezentant pentru toţi petenţii sub sancţiunea prev. de art. 161 C.pr.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 4.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.11.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art.156 C.pr.civ. încuviinţează cererea petentului Oprică I Bucur de amânare a cauzei pentru lipsă apărare. Pune în vedere petentului Marinescu I Grigore să facă dovada calităţii de mandatar pentru petententele Marinescu Mădalina şi Mătulescu Elena Crina, cu mandat special de reprezentare pentru cauza de faţă. Pune în vedere petenţilor : Oprică I Bucur, Oprică I Gheorghe şi Oprică Ion să depună acte de stare civilă în dovedirea gradului de rudenie cu autoarea Oprică Ion Maria , sub sancţiunea suspendării prev. de art .155 ind .1 C.pr.civ. Instanţa din oficiu dispune efectuarea unei adrese la Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ, prin care se solicită a comunica fotocopii de pe actele care au stat la baza respingerii cererii de reconstituire formulată de petenţi prin HCJ nr. 63/2006,să comunice fotocopii de pe registrul agricol pe numele autoarei Oprică Ion Maria. Să comunice , de asemenea dacă pe urma autoarei Oprică Ion Maria s-a mai solicitat în baza legilor anterioare de fond funciar, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 16,25 ha de pe raza comunei Brăduleţ şi dacă s-a reconstituit drept de proprietate în favoarea altor persoane şi în caz afirmativ să anexeze copie de pe actele prin care s-a reconstituit drept de proprietate pentru alte persoane. Pune în vedere petenţilor prin apărător să depună acte de stare civilă pentru a face dovada legăturii de rudenie cu autoarea sub sancţiunea suspendării in condiţiile art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 6.11.2006, cu acordul petentului prezent,dată pentru când se vor cita intimatele şi petentul Oprică I Bucur. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.10.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu