N***** P****
PetentS* C** S******* G**** S*
IntimatB***** A****
MartorD**** F******
MartorRespinge acţiunea formulată de reclamantul N***** P****, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl 76, sc B, ap 3, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta SC CPI SECURITY GROUP SRL, cu sediul în Bucureşti, str Fabrica de Glucoză, nr 6A, corp B, C, D, sector 2. Ia act că nu se mai solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu rceurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data 31 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 octombrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2006, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se revine cu adresă către intimata S* C** S******* G**** S*, în sensul de a depune la dosarul cauzei originalul contractului individual de muncă privind pe contestatorul N***** P**** şi contractul de prestări servicii de pază cu SC PETROM SA – Sucursala ARPECHIM, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art.1081 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte, necitaţi, la următorul termen de judecată, pentru a fi audiaţi. Se citează intimata S* C** S******* G**** S*, prin agent procedural, cu atenţionarea către acesta a respectării procedurii de citare, având în vedere vechimea dosarului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune audierea concomitentă a martorilor propuşi de contestator, Duran Florea şi Bădiţă Aurel. Pune în vedere martorului prezent Duran Florea să se prezinte, necitat, la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat. Se citează martorul Bădiţă Aurel cu mandat de aducere. Se emite adresă Poliţiei Piteşti, pentru a executa mandatul de aducere. Se emite adresă intimatei S* C** S******* G**** S*, în sensul de a depune la dosarul cauzei originalul contractului individual de muncă privind pe contestatorul N***** P**** şi contractul de prestări servicii de pază cu SC PETROM SA – Sucursala ARPECHIM. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2006, pentru când contestatorul şi martorul Duran Florea au termenul în cunoştinţă. Se citează intimata prin agent procedural şi martorul Bădiţă Aurel cu mandat de aducere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2006, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta şi martorii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Incuviinţeză cererea de amânare a cauzei formulată de aparatorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întampinarii şi a înscrisurilor ataşate acesteia. Pune în vedere aparatorului reclamantei să indice cu listă domiciliu martorului Bădiţă Aurel pentru a se cita şi să prezinte martorul Duran Florea necitat , aşa cum s-a obligat la temrenul anterior. Se citează pârâta şi martorul Bădiţă Aurel. Amână judecarea cauzei la 6 septembrie .2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat conflicte de muncă şi asigurari sociale.
Admite probele solicitate de reclamant , prin apărător , respectiv înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori , respectiv Bădiţă Aurel şi Duran Florea, pentru a dovedi că a negociat alte clauze ale contractului individual de muncă , semnând doar o pagină a contractului şi expertiză. Urmează a administra proba cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Se emite pârâtă , pentru a înainta instanţei copie a carnetului de muncă al reclamantului . Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 21.06.2006. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă –completul specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.