M***** J****
Contestator ContestatorS* R*** S**
IntimatM********* B***** P*** P*****
Intimat IntimatS*** I***
Intervenient în nume propriuS*** O******
Intervenient în nume propriuamana pronuntarea pentru data de 15.02.2008. amânare pronuntare pentru data de 22.02.2008. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului Municipiul Brasov . Admite în parte , astfel cum a fost ulterior precizata si completata , contestatia . Respinge cererea de interventie în interes propriu.
fata de lipsa raportului de expertiza tehnica topografica dispusa in cauza
amânat fata de lipsa raportului de expertiza
Amâna judecarea cauzei pentru data de 30.11.2007, sala T 2, ora 8,30, pentru când partile au termen în cunostinta. Dispune revenirea cu adresa catre expertul Perlik Romeo Alexandru cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza necesar solutionarii acesteia, sub sanctiunea reamendarii sale, potrivit dispozitiilor art. 108/1 al 1 pct 2 lit c Cod procedura civila. Totodata, se aduce la cunostinta expertului, în raport de solicitarile pe care le-a formulat prin nota de sedinta depusa la dosarul cauzei, ca, înscrisurile de care partile în litigiu înteleg sa se foloseasca în probatiune se afla depuse la dosarul cauzei, pe care are obligatia de a-l studia personal si, de asemenea, are obligatia de a convoca partile si de a proceda la studiul personal al înscrisurilor aflate în evidentele institutiilor ce detin evidente cadastrale si de carte funciara, sub sanctiunea amendarii sale, în conditiile art. 108/1 alin (1) pct 2 lit. c Cod procedura civila. Dispune revenirea cu adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile cu solicitarea de a lua masurile ce-i cad în competenta, potrivit dispozitiilor OG 2/2000, pentru a urgenta finalizarea raportului de expertiza necesar solutionarii cauzei. Data si citita în sedinta publica, azi 02.11.2007.
Amâna judecarea cauzei pentru data de 02.11.2007, sala T 2, ora 8,30, pentru când partile au termen în cunostinta. Dispune revenirea cu adresa catre expertul Perlik Romeo Alexandru cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza necesar solutionarii acesteia, sub sanctiunea reamendarii sale, potrivit dispozitiilor art. 108/1 al 1 pct 2 lit c Cod procedura civila. Totodata, se aduce la cunostinta expertului, în raport de solicitarile pe care le-a formulat prin nota de sedinta depusa la dosarul cauzei, ca, înscrisurile de care partile în litigiu înteleg sa se foloseasca în probatiune se afla depuse la dosarul cauzei, pe care are obligatia de a-l studia personal si, de asemenea, are obligatia de a studia personal actele la care a facut referire în nota de sedinta formulata pentru acest termen de judecata. Dispune revenirea cu adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile cu solicitarea de a lua masurile ce-i cad în competenta, potrivit dispozitiilor OG 2/2000, pentru a urgenta finalizarea raportului de expertiza necesar solutionarii cauzei. Data si citita în sedinta publica, azi 05.10.2007.