G******** I* D******
ReclamantG******** I* E******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea eroriii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 351/16.04.2007, în sensul celor menţionate de reclamant : - la lotul nr. 1 se va trece la terenul de 3850 mp arabil vecin la E-"Paşa", şi nu "Peşa", terenul de 350 mp intravilan va fi trecut în parcela 3, şi nu parcela 2, iar la E va fi trecut "uliţă", nu "uiţă", vecin la V va fi trecut Ungureanu Alexandru în loc de Cojocaru Gheorghe; - la lotul nr. 2 : - la terenul din T10, P82/1, de 4450 mp, vecinul de la E va fi trecut -"Paşa",în loc de "Peşa" , ; la terenul de 350 mp intravilan din T32, va fi trecută parcela 23, în loc de parcela 2, iar vecin la N va fi trecut Ghimpuşanu Dumitru, nu Cojocaru, la E uliţă, iar la V-Ungureanu Alexandru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei, în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Dolj, pentru a înainta dosarul de fond.
Admite cererea.Omologhează raportul de expertiză, specialitatea topografie, în varianata II, şi atribuie lotul 1 reclamantului şi lotul 2 pârâtului.Omologhează raportul de expertiză, specialitatea construcţii civile în varianta II şi atribuie lotul 1 reclamantului Ghimpuşan Dumitru şi lotul 2 pârâtului Ghimpuşan Eugeniu. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 850 lei, cheltuieli de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea observării răspunsului de către apărătorul pârâtului, lipsă la termenul de astăzi.
Admite cererea formulată şi acordă un nou termen de judecată pentru care dispune efectuarea adresei către expert în vederea tehnoredactării răspunsului la obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii în cazul neconformării.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător la raportul de expertiză agricolă şi dispune efectuarea adresei către expertul Buşu Costinel - specialitatea agricultură în vederea răspunderii la obiecţiunile formulate. Admite cererea formulată de reclamant prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să studieze raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Acordă un nou termen de judecată pentru care dispune efectuarea adresei către expertul Daici Gheorghe – specialitatea construcţii, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, precum şi pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei, în specialitatea agricultură.
Administrare probe.