S* O** P**** S* D******** P*** S********* V*****
ContestatorS* R****** S**
IntimatD******* N******
MartorZ***** I*****
MartorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC OLTPLAST SA DRĂGĂŞANI prin lichidator ŞTEFĂNESCU VASILE,cu domiciliul în Rm.Vâlcea, str. Tineretului nr.7, Bl.A.11/1, Sc. A, Ap.9, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâta S* R****** S**, cu sediul în Comuna Ştefăneşti, sat Şerbăneşti, str. Principală, judeţul Vâlcea. Dispune anularea procesului verbal nr. 537/12.05.2005 ( fila 14 dosar). Obligă pârâta să-i restituie reclamantei autocisterna cu număr de înmatriculare VL- 05-MPD. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata chiriei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.01.2007, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2007, pentru când se vor cita martorii D******* N****** şi Z***** I***** cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2006.
Admite suplimentarea probatoriului cu martori formulată de către părţi prin apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 decembrie 2006, pentru când se vor cita martorii D******* N****** şi Z***** I*****. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovezi din care rezultă că numitul Z***** I*****, care apare în calitate de primitor în procesul verbal a cărui anulare se solicită, nu a avut calitatea de salariat al pârâtei, decât pentru o perioadă de trei luni, la momentul transferului fiindu-i desfăcut contractul de muncă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 noiembrie 2006.
Admite cererile de amânare formulate de către părţi prin apărători în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar în scris cuantumul chiriei solicitate şi modul de calcul al acesteia şi pentru a se face dovezi că numitul Z***** I*****, care apare în calitate de primitor în procesul verbal a cărui anulare se solicită, nu a avut calitatea de salariat al pârâtei, decât pentru o perioadă de trei luni, la momentul transferului fiindu-i desfăcut contractul de muncă. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 noiembrie 2006.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei cu fondul cauzei, întrucât sunt necesare probe atât pe excepţia invocată de pârâtă, prin întâmpinare cât şi pe fondul cauzei. Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune efectuarea unei adrese la Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea, pentru a solicita relaţii cu privire la numitul Z***** I*****, în sensul dacă acesta figurează ca având contract individual de muncă la S* R****** S**, cu sediul în Comuna Ştefăneşti, sat Şerbăneşti, str. principală nr. 25, judeţul Vâlcea. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris cuantumul chiriei solicitate şi modalitatea de calcul a acesteia. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 noiembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2006.