S***** M**** A********
Apelant ReclamantB******** P****
Apelant PârâtR******** P**** S******
Apelant PârâtF******** N***
Intimat PârâtF******** A*****
Apelant PârâtAvând în vedere că prin dec civ 1830/R/2010 Curtea de Apel Pitesti a admis recursurile şi a casat decizia civilă nr 76/2010 a Trib Argeş cu trimiterea cauzei spre rejudecare la acelaşi trribunal, se apreciază că se impune ca cererea formulată de expert ing Mandu Lidia să fie reiterată în faţa completului învestit cu solutionarea apelului după casare.
DISPUNE Se emite adresă către Curtea de Apel Pitesti pentru a fi înaintat dosarul civil cu nr 2558/109/2006. Amână judecarea cauzei la 06.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010.
Admite cererea formulată de expert ing Mandu Lidia. Dispune ridicarea amenzilor aplicate expertului prin încheierile de şedinţă din 07.05.2009 în cuantum de 500 lei, prin încheierea din 18.06.2009 în cuantum de 500 lei, precum şi prin încheerea de şedinţă din 10.12.2009 în cuantum de 400 lei. Irevocabilă.
Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia, ca neîntemeiate. Respinge excepţia prescripţiei achizitive invocată de pârâtii apelanti Fărcăşanu Andrei şi Petrişor Constantin. Admite apelul reclamantei. Schimbă sentinţa în sensul că obligă pe pârâtul B******** P**** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 319mp identificat de expert în schiţa de la fila 950 dos apel şi marcat cu culoare galbenă. Obligă pe pârâtii Rădulescu Petre, Bucur Antoaneta, Contor Virgil şi Contor Ilinca să lase reclamantei Stoica în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 400 mp identificat în schiţa de la fila 950 apel, şi marcat cu culoare albastră. Obligă pe pârâtul Şerban Liviu să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie obligând în acest sens şi pe pârâta Şerban Valeria, suprafata de 424 mp teren marcat pe schita ret Mandu cu culoare portocalie. Obligă pe pârâta Şerb Corina să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică posesie terenul în suprafaţă de 541 mp identificat de expert Mandu şi marcat cu culoare verde. Admite apelurile pârâtilor Fărcăşanu Andrei, Petrişor Constantin, Petrişor Marieta, Fărcăşanu Elena, Moşescu Valentin, Moşescu Vasilica, Olaru Georgeta şi Răuţă Mihai. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea faţă de aceşti apelanţi ca neîntemeiată. Respinge ca nefondate apelurile formulate de Contor Virgil şi Ilinca. Compensează cheltuielile de judecată între părti. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2010 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură cu apelantii-pârâti Contor Virgil şi Contor Ilinca. Încuviinţează cererea formulată de apelanta-reclamantă prin apărător, de a se amâna judecarea cauzei la un termen de judecată mai îndelungat, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelantii-pârâti Contor Virgil şi Contor Ilinca. Se reia citarea părtilor fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 25.02.2010 pentru lipsa de procedură cât şi pentru ca părtile să ia cunoştinţă de obiectiunile formulate, pentru discutarea în contradictoriu a raportului de expertiză. Se reia citarea părtilor fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010
DISPUNE Încuviinţează cererea părtilor de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză. Se emite adresă către expert, cu solicitarea de a depune la dosar schiţele terenului, în anexa lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare de 400 lei. Se ia legătura telefonic cu expertul, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 04.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010.
DISPUNE Amendează pe experta , cu suma de 400 lei. Se repetă adresa către expertul Mandu Lidia, pentru a depune la dosar concluziile raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se vor învedera lipsurile lucrării de expertiză şi se va solicita efectuarea de demerusir pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei concluziile raportului de expertiză, dosarul fiind de mai mult de 2 ani pe rolul Tribunalului Argeş. Respinge cererea de efectuare a unui nou raport de expertiză, solicitată de apelantii-pârâti Olaru Georgeta si Răuţă Mihai prin procurator Olaru Ion. Se reia citarea apelantilor-pârâti Contor Virgil, Contor Ilinca, a intimatilor-pârâti Şerban Maria, Şerb Corina, Bucur Antoaneta, Primăria Municipiului Câmpulung, CLFF Clung cu care nu s-au restituit dovezile de citare, cât şi cu intimata-pârâtă CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.01.2010. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii judiciare.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 10.12.2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de apelantii Olaru Georgeta si Răuţă Mihai, după depunerea raportului de expertiză. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2009.
DISPUNE Se repetă adresa către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208, 209 c.pr.civ. în sensul de a cita părtile, de a depune la dosar recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens, cu mentiunea că, în cazul în care solicită suplimentarea onorariului, să depună anexat lucrării, decontul justificativ, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestuia şi să dispună achitarea înainte de luarea în pronunţare a cauzei. Se ia şi legătura telefonic cu expertul, pentru a i se comunica cele susmentionate. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 19.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 08.10.2009. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009.
DISPUNE Amendează pe experta ML cu , cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, se atrage acestuia atentia asupra efectuării cu prioritate a lucrării şi asupra aplicării unei noi sanctiuni a amenzii judiciare, în cuantum de 500 lei, urmând să respecte obiectivele stabilite de instantă cât şi disp art 208 şi 209 c.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă nedepunerea lucrării , pentru a se solicita a se lua legătura cu expertul cauzei în sensul efectuării si depunerii lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către dna expert, i se face cunoscut că a fost amendată printr-o încheiere anterioară , dosarul are foarte multe termene de judecată acordate fiind înregistrat în anul 2006, astfel că este necesară efectuarea cu prioritate a lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.
DISPUNE Amendează pe experta ML , cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă în situatia în care, până la următorul termen de judecată nu va efectua si depune la dosar raportul de expertiză. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.05.2009. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2009.
TRIBUNALUL Având în vedere mişcarea de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Argeş începând cu data de 07.04.2009, având în vedere notificarea cu nr 50/09.04.2009 şi adresa cu nr 60/10.04.2009 prin care se constată declanşat conflictul de interese conform art 16 din Legea nr 168/1999, înscrisuri înaintate instanţei de către Organizatia Sindicală SINDICATUL ARHIGREFA ARGEŞ, urmează a se constata imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În raport de situaţia creată, constată imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru solutionarea cauzei. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.05.2009.
DISPUNE Se repetă adresa către expert Mandu Lidia, cu avertisment de amendă de 400 lei, cu solicitarea a a efectua lucrarea cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, i se atrage atentia asupra respectării dispozitiilor art 208 c.pr.civ si 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile la desfăşurarea expertizei, de a depune recipisele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în atentia consilierului superior, prin care se aduce la cunoştinţă tergiversarea solutionării cauzei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi se solicită a se efectua demersuri pentru ca acesta să fie efectuat si depus în termen la dosar. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009
DISPUNE Mentine în sarcina apelantei-reclamante obligatia stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 22.01.2009 , privind achitarea diferentei de 400 lei reprezentând onorariu pentru expertul Ionescu Steliana. Se repetă adresa către expertul Mandu Lidia, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile, de a anexa recipisele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens, de a depune lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. I se atrage atentia acestuia asupra aplicării sanctiunii amenzii judiciare de 400 lei cu dare în debit potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2009.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Mandu Lidia, sens în care se revine cu adresă către aceasta, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză în termen cât mai scurt întrucât s-au acordat mai multe termene de judecată în acest scop. Obligă pe apelanta S***** M**** A******** să achite suma de 400 lei reprezentând diferenţă onorariu cuvenit dnei expert Ionescu Steliana. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Ţinând cont de cererea părtilor şi având în vedere că efectuarea raportului de expertiză necesită un timp mai îndelungat, amână judecarea cauzei la 05.03.2009. Irevocabilă. Executorie în ceea ce priveste obligaţia de plată a onorariului în cuantum de 400 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Mandu Lidia, ca neîntemeiată. Se repetă adresa către expert, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ, i se atrage atentia asupra aplicării sanctiunii amenzii judiciare. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008.
DISPUNE Se emite adresă către expertul desemnat în cauză cu mentiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, în termenul şi conditiile prevăzute de disp art 208, 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile, de a depune dovada în acest sens, lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată, să efectueze lucrarea cu prioritate dat fiind faptul că în cauză au mai fost efectuate alte rapoarte si completări de expertiză. Se atrage atentia asupra aplicării sanctiunii amenzii în cazul nerespectării celor susmentionate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului. Se reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2008.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantii pârâti Moşescu Valentin şi Moşescu Vasilica, în vederea angajării unui avocat. Desemnează prin tragere la sorti expert în cauză MANDU LIDIA. Fixează onorariu provizoriu în vederea efectuării lucrării 600 lei în sarcina apelanţilor, astfel: 300 lei în sarcina apelanţilor reclamanţi şi 300 lei în sarcina apelanţilor pârâţi şi le pune în vedere acestora să depună la dosar în termen de 5 zile dovezile achitării acestui onorariu. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului precum şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea ale cărei obiective au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 02 11 2008 ţinând cont şi de obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă Amînă judecarea cauzei la data de 27 11 2008 Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 11 2008
Admite obiectiunile formulate de apelanta reclamantă. Stabileste termen pentru desemnarea unui expert în specialitatea topografie potrivit art 202 c.pr.civ rap la art 315 c.pr.civ, la data de 06.11.2008. Se citează părtile. Cu apel.
DISPUNE Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Se citează intimata CJFF Argeş prin intermediul agentului procedura al instantei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2008, ora 13,00
DISPUNE Reia procedura de citare cu apelantii-pârâti Contor Virgil, Contor Ilinca, intimatii-pârâti Şerb Corina, Bucur Antoaneta, Primăria Municipiului Clung Muscel, CLFF Clung Muscel si CJFF Argeş deoarece nu s-au restituit dovezile de citare cu acestia. Pune în vedere procuratorului Olaru Ion să depună la dosar , în termen util, listă cu numele şi adresele moştenitorilor apelantei Răuţă Teodora, pentru a fi citati. Amână judecarea cauzei la 25.09.2008.
DISPUNE Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 26.06.2008.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.06.2008.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ, i se va atrage atentia asupra vechimii dosarului şi efectuării cu prioritate a lucrării. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă potrivit disp art 85 şi 107 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.05.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de expertul Diaconu Ion şi dispune înlocuirea acestuia cu un expert agronom, având în vedere acordul în acest sens. Prin tragere la sorti, desemnează expert agronom în cauză pentru efectuarea lucrării cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi disp art 208, 209 c.pr.civ.,. pe dna IONESCU STELIANA. Emite adresă către noul expert cu solicitarea de a efectua lucrarea cu prioritate având în vedere vechimea considerabilă a dosarului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert şi a se solicita efecturea transferului, se va atrage atentia asupra vechimii dosarului datorită neefectuării lucrării de către mai multi experti care au fost înlocuiti, se va solicita efectuarea cu prioritate a lucrării. Emite adresă către expertul Diaconu Ion pentru a i se comunica acestuia că s-a dispus înlocuirea sa cu expertul Ionescu Steliana. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2008.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ., sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş , în atentia consilierului superior Oprea Cornelia, pentru ca aceasta să efectueze demersuri pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare de 400 lei. Încuviinţează cererea de reexaminare a amenzii judiciare de 200 lei aplicată expertului Fianu Dan prin încheierea de şedinţă din data de 11.01.2007 şi dispune ridicarea acestei sanctiuni. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2008.
DISPUNE Repetă adresa către expert Diaconu Ion, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării si depunerii lucrării de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii după depunerea raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.03.2008.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulată de expert, ca nedovedită. Amendează pe expertul cauzei DIACONU ION, cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize – În atentia Consilierului Superior, cu solicitarea de a efectua demersuri pentru depunerea lucrării, cauza trenând pe rolul instanţei datorită înlocuirii mai multor experti şi nedepunerii lucrării de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.02.2008. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ Amână judecarea cauzei la 24.01.2008.
D I S P U N E: Emite adresă către expertul DIACONU ION desemnat în cauză, cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea care să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ , cu solicitarea de a avea în vedere că, în cauză au mai fost înlocuiti si alti experti iar pricina se află pe rol de foarte mult timp datorită neefectuării si nedepunerii raportului de expertiză astfel că este necesară efectzarea cu prioritate a lucrării în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă numirea noului expert prin înlocuirea d-nului expert Matei Cristian, a se efectua transferul de onorariu. Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2007.
D I S P U N E: Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea în contradictoriu a cererii de înlocuire formulată de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2007.
D I S P U N E: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare datorită motivelor invocate, formulată de avocatul intimatilor-pârâti Şerban Liviu şi Şerban Maria. Prorogă discutarea în contradictoriu a cererii de înlocuire formulată de expertul cauzei motiv pentru care constată că, pentru termenul de judecată viitor, nu se impune a se reveni cu adresă către expert. Reia procedura de citare cu părţile lipsă şi fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2007.
Respinge cererea formulată de expert, prin care solicită înlocuirea sa, Se revine cu adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica situaţia dosarului. Amână judecarea cauzei la 11.10.2007. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp art 85 şi urm C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007, la tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul apelantei-reclamantă, privind înlocuirea expertei Lincă Elena cu un alt expert. În baza art. 202 Cod pr civ desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr 10 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv Matei Cristian. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat, cit si pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu de expert. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de către apelanta-reclamantă, prin apărător, la raportul de expertiză intocmit de inf.exp.Fianu Dan, urmează să fie respinse avînd în vedere că acesta a răspuns la toate obiectivele stabilite de instanţă. Cu privire la proba cu relaţii solicitată, urmează să fie respinsă avînd în vedere că apelanta-reclamantă nu a făcut dovada că a formulat cerere la Direcţia Judeţeană Argeş a Arhivelor Naţionale Se citează intimaţii-pârâti lipsă. Amână cauza la 20.09.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.092007, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Amână judecata cauzei la data de 28.06.2007, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu apelanţii-pârâţi Contor Virgil şi Contor Ilinca , potrivit disp art 85 şi 107 C.p.c. În baza art. 1081 alin 1 pct 2 lit e Cod pr civ, dispune amendarea expertului Lincă Elena, domiciliată în comuna Priboieni, sat Paraschiveşti, nr 248, judeţul Argeş, cu suma de 400 lei RON, cu dare în debit, identificat cu CNP *********7812, pentru nedepunerea lucrării la dosar la mai multe termene de judecată, fapt ce a contribuit la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ, cu menţiunea că au fost solicitate despăgubiri din partea apelantei-reclamante ca urmare a întârzierii judecării cauzei prin nedepunerea lucrării pentru care s-a susţinut că s-au efectuat toate măsurătorile şi cu avertisment de amendă în sumă de 400 lei în cazul nedepunerii lucrării. Pune în vedere apelantei-reclamante prin apărător să depună la dosarul auzei cererea formulată verbal cu privire la despăgubiri şi dovezi în acest sens. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert topograf Lincă Elena cu solicitarea de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Incuviintează cererea formulată de apelantul-pârât Farcaşanu Andrei, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, efectuat în cauză de ing.expert Fianu Dan. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 07.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert constructor Fianu Dan pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu solicitarea de a urgenta efectuarea lucrării, având în vedere vechimea dosarului şi numeroasele termene acordate pentru lipsa expertizei, cu menţiunea în că caz contrar se va dispune amendarea sa. Se revine cu adresă către expert topograf Lincă Elena cu solicitarea de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2007. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Se revine cu adresă către expert constructor Fianu Dan pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu solicitarea de a urgenta efectuarea lucrării, având în vedere vechimea dosarului şi numeroasele termene acordate pentru lipsa expertizei, cu menţiunea în că caz contrar se va dispune amendarea sa. Se revine cu adresă către expert topograf Lincă Elena cu solicitarea de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ, având în vedere că apelantul-pârât prezent a arătat că lucrarea a fost efectuată. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2007. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 22.02.2007, pentru a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi Lincă Elena şi Fianu Dan, pentru a efectua lucrările şi a le depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi Lincă Elena şi Fianu Dan, cu menţiunea că s-a dispus amendarea lor cu câte 200 lei RON, iar în ceea ce o priveşte pe experta Lincă Elena, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat . Se amendează experţii Lincă Elena, CNP *********7812, domiciliată în Priboieni, sat Paraschiveşti, nr. 248, jud. Argeş şi Fianu Dan , CNP*********4971, domiciliat în Piteşti, str. Fraţi Goleşti, bl. S15B, sc. A, ap. 1, jud. Argeş, cu câte 200 lei RON şi se dau în debit. Pune în vedere apelantului-pârât Fărcăşanu Andrei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert topograf Lincă Elena şi a onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert construcţii Fianu Dan, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2007 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu apelanţii-pârâţi Contor Ilinca şi Contor Virgil şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi a relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Se repetă adresele către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua lucrările şi a le depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se verifica care este stadiul cercetărilor penale în raport de adresa nr. 33/P/2005 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ - Departamentul Naţional Anticorupţie, din care rezultă că se fac cercetări penale faţă de numitul Iordache Florică şi reclamanta S***** M**** A******** în legătură cu falsificarea procesului-verbal nr. 2526/1950 de către numita Ilie Mariana (fostă Iordache). Se emit adrese către apelanţii-pârâţi B******** P****, Rădulescu Petre Stelian, Fărcăşanu Andrei, Fărcăşanu Elena, Petrişor Constantin, Petrişor Marieta, Moşescu Valentin, Moşescu Vasilica, Olaru Georgeta în sensul de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert topograf Lincă Elena şi a onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert construcţii Fianu Dan, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează apelanţii-pârâţi Contor Virgil, Contor Ilinca şi Răuţă Teodora cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert topograf Lincă Elena şi a onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei RON pentru expert construcţii Fianu Dan, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează intimaţii-pârâţi lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize de specialitatea topografie şi a unei expertize de specialitatea construcţii. Urmează ca expertiza de specialitate topografie să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenul în litigiu revendicat de reclamantă şi să întocmească o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, în raport de actul de proprietate invocat de reclamantă; - să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, inclusiv procesele-verbale de punere în posesie şi schiţele anexe. - la transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor se vor avea în vedere harta cadastrală a municipiului Câmpulung şi categoria de folosinţă a terenurilor menţionate în actele de proprietate şi vor fi evidenţiate construcţiile existente pe terenul revendicat; - să precizeze dacă pe terenul revendicat există construcţii ale pârâţilor care nu pot fi ridicate şi dacă există o construcţie din lemn aparţinând familiei Furnică, iar, în caz afirmativ, să arate care este costul demolării; - să evidenţieze pe schiţă succesiunea în timp a actelor de proprietate eliberate părţilor şi în raport de actul de proprietate invocat de reclamant; - să stabilească, prin evidenţierea pe schiţă a dimensiunilor şi vecinătăţilor, terenurile stăpânite conform titlurilor pe care le deţin; - să urmărească în timp actele de proprietate şi circulaţia juridică a terenurilor prin raportate la părţile litigante; - să evidenţieze în schiţă terenul în litigiu şi în baza sentinţei civile nr. 696/11.03.1992 a Judecătoriei Câmpulung, urmând a avea în vedere şi raportul de expertiză efectuat anterior în cauză; - să indice dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul revendicat, iar, în caz afirmativ, să o evidenţieze pe schiţă cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor. Urmează ca expertiza de specialitate construcţii să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenul în litigiu şi construcţiile edificate pe acesta şi să întocmească o schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor; - să verifice la Primăria Municipiului Câmpulung dacă acestea au fost ridicate în condiţii de legalitate, pe bază de autorizaţie de construcţie, iar, în caz contrar, să precizeze dacă acestea pot fi ridicate şi care este costul acestei operaţii; - să stabilească dacă aceste construcţii sunt locuite de pârâţi, respectiv dacă au destinaţia de locuinţă şi dacă pârâţii se află în indiviziune; - să precizeze perioada edificării construcţiilor şi să le evalueze, având în vedere totodată şi sistematizarea localităţii pe parcursul timpului; - să indice dacă pe terenul în litigiu există o construcţie din lemn, dacă poate fi supusă demolării şi care este costul demolării; - să arate dacă extinderea la locuinţa familiei Furnică a fost finalizată în anul 1999 şi dacă la baza edificării lucrării a stat autorizaţia de construcţie nr. 49/4156/22.04.1999 sau alte documente legale. În raport de obiectivele stabilite pentru experţi, constată ca nefiind întemeiată cererea formulată de apărătorul apelantei-reclamante S***** M**** A******** privind emiterea unei adrese către primărie pentru a se comunica copii certificate de pe dosarele în care s-au eliberat autorizaţii de construcţie pentru casa în litigiu, urmând a o respinge. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se verifica care este stadiul cercetărilor penale în raport de adresa nr. 33/P/2005 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ - Departamentul Naţional Anticorupţie, din care rezultă că se fac cercetări penale faţă de numitul Iordache Florică (plutonier major în rezervă) şi reclamanta S***** M**** A******** în legătură cu falsificarea procesului-verbal nr. 2526/1950 de către numita Ilie Mariana (fostă Iordache). Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf LINCĂ ELENA şi pe expert de specialitate construcţii FIANU DAN. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua lucrările şi a le depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de experţilor desemnaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON pentru expert topograf, dintre care 200 lei RON în sarcina apelantei-reclamante şi 200 lei RON în sarcina apelanţilor-pârâţi, având în vedere că expertizele derivă din îndrumările deciziei de casare, urmând ca părţile să depună la dosar dovezile de achitare în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON pentru expert constructor, dintre care 200 lei RON în sarcina apelantei-reclamante şi 200 lei RON în sarcina apelanţilor-pârâţi, având în vedere că expertizele derivă din îndrumările deciziei de casare, urmând ca părţile să depună la dosar dovezile de achitare în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererea apelantei-reclamante S***** M**** A******** prin care solicită ca le efectuarea expertizei de specialitate topografie să participe expert consilier Nicolaescu Corneliu. Respinge cererea formulată de apărătorul apelantei-reclamante S***** M**** A******** privind emiterea unei adrese către primărie pentru a se comunica copii certificate de pe dosarele în care s-au eliberat autorizaţii de construcţie pentru casa în litigiu. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se verifica care este stadiul cercetărilor penale în raport de adresa nr. 33/P/2005 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ - Departamentul Naţional Anticorupţie, din care rezultă că se fac cercetări penale faţă de numitul Iordache Florică şi reclamanta S***** M**** A******** în legătură cu falsificarea procesului-verbal nr. 2526/1950 de către numita Ilie Mariana (fostă Iordache). Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2006. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu apelanta-pârâtă Contor Ilinca. Pune în vedere apelantului-pârât Fărcăşanu Andrei, prezent personal, să depună la dosar încă un exemplar al actelor anexate întâmpinării pentru a fi comunicat apelantei-reclamante S***** M**** A********, precum şi copii de pe întâmpinare şi de pe actele ataşate acesteia în atâtea exemplare câte părţi sunt, potrivit art. 116 Cod pr civ. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intimata-pârâtă Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pune în vedere apelantului-pârât Fărcăşanu Andrei să depună la dosar încă un exemplar al actelor anexate întâmpinării pentru a fi comunicat apelantei-reclamante S***** M**** A********, precum şi copii de pe întâmpinare şi de pe actele ataşate acesteia pentru comunicare celorlalte părţi, potrivit art. 116 Cod pr civ. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ.. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.