C****** C******* P*** P*****
ReclamantU******** V*******
PârâtA******* A*****
PârâtB******* C*********
PârâtC****** J********
PârâtDosar nr. 255/314/2006 Modificare titlu de proprietate R O M Â N I A JUDECĂTORIA SUCEAVA SENTINŢA CIVILĂ NR. 3307 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 01.07.2008 PREŞEDINTE APOSTOL IONUŢ GREFIER BODNĂRESCU MARIA La ordine, judecarea cauzei civile având ca obiect „modificare titlu de proprietate” formulată de reclamanta Comisia comunală Hânţeşti în contradictoriu cu pârâţii C****** J******** Suceava , Blănariu Constantin, U******** V*******, A******* A***** şi Andrei Teodora. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă av. Gogea Andrei pentru reclamantă, lipsă fiind părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care: Av.Gogea Andrei, pentru reclamantă, solicită acordarea unui termen pentru a –şi pregăti apărarea. Instanţa respinge cererea de amânare formulată de av.Gogea Andrei pentru reclamantă , având în vedere că este pe rol de un an de zile şi invocând excepţia perimării acordă cuvântul părţilor. Av. Gogea Andrei , arată că lasă la aprecierea instanţei soluţionarea excepţiei perimării. I N S T A N Ţ A Asupra acţiunii de faţă, introdusă de reclamanta Comisia comunală Hânţeşti, cu petiţia înregistrată la nr.255/314/2006 din 11.07.2006. Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17 mai 2007, de când cauza a fost suspendată pentru lipsa părţilor şi că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor. Văzând că în conformitate cu art. 248 Cod. Proc. civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod. Proc. civilă, perimarea se poate constata şi din oficiu. Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură,în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă. Pentru aceste motive, În numele legii, H O T Ă R Ă Ş T E În baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă, Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „modificare titlu de proprietate” formulată de reclamanta Comisia comunală Hânţeşti în contradictoriu cu pârâţii C****** J******** Suceava , Blănariu Constantin domiciliat în com. Hânţeşti, jud.Suceava, U******** V******* domiciliată în Piata Neamţ, str.Petru Rareş nr.22, bl.A3, sc.A,ap.5, jud.Neamţ, A******* A***** Suceava , str.Tineretului,nr.26,bl.86,sc.A,ap.45 şi Andrei Teodora din Galaţi, str.Iasomiei, nr.9,bl.O1, sc.2,ap.33,jud.Galaţi. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.07.2008. PREŞEDINTE, GREFIER, Red.A.I Dact. B.M.. 2 ex / 04.07.2008
În baza art.155/1 Cod proc.civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.,05.2007.