R*** C* L*****
InculpatS**** M******
Parte civilăV******** A*****
Parte civilăH******* E****
Parte civilăP** I***
Parte civilă1. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal condamnă pe inculpatul Racz Lucian ( cu datele personale de la dosar ) la 1 ( un ) an şi 9 ( nouă ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 2. În baza art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal condamnă acelaşi inculpat la 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. 3. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 4 ( patru ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 4. În baza art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului şi în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la data de 07.08.2006, până la zi. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Racz Lucian drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1, lit. a-c Cod penal. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 999 Cod civil obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Racz Ibolya, la plata sumelor de: 3000 lei către partea civilă S**** M******, 900 lei către partea civilă V******** A***** şi 1000 lei către partea civilă H******* E****, cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 999 Cod civil obligă inculpatul la plata sumelor de: 29 lei către partea civilă P** I***, 1000 lei către partea civilă Horvath Irma, 500 lei către partea civilă Bordi Iosif, 6 lei către partea civilă Babă Laurean, cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Keszeg Rozalia nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Racz Ibolya, la plata sumei de 160 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătoriului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. ,
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpat. Urmează a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Amână cauza în vederea administrării de probe. Menţine starea de arest a inculpatului.
Amâna cauza în vederea administrării de probe. Menţine starea de arest a inculpatului.
Amână cauza în vederea citării martorilor cu mandate de aducere cu executare în fapt şi a solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Faţă de lipsa apărătorului din oficiu al inculpatului amână cauza . Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 27.09.2007. Aplică av. Rus Adrian amenda judiciară în cuantum de 500 lei.
Menţine starea de arest a inculpatului şi amână cauza pentru administrare de probe.
Menţine starea de arest a inculpatului şi amână cauza în vederea administrării de probe.
Amână cauza în vederea restituirii dosarului de la Tribunalul Mureş
Amână cauza în vederea legalei constituiri a completului de judecată.
Amână cauza în vederea restituirii dosarului de la Tribunalul Mureş.
Apreciază întemeiate cererile formulate de catre reprezentantul Ministerului Public , admite cererile formulate, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată urmând a se cita inculpatul din Penitenciarul Tg Mureş, părtile civile P** I*** şi Babă Laurian, autoritatea tutelară –Primaria comunnei Gh. Doja. şi martorii Szakacs Iosif şi Vegh Lorant.
In baza art. 300 indice 2, art. 160 indice b Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului RACZ LUCIAN fiul lui Carol si Iboly , nascut la data de 23.07.1988 in Targu Mureş, in prezent detinut in Arestul IPJ Mures, In baza art.160 indice b alin.3, art.143 raportat la art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală mentine starea de arest a inculpatului de mai sus . Masura dispusa va fi comunicata locului de detinere. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare . Cheltuielile judiciare avansate de stat în valoare de 45 Ron rămân în sarcina statului conform art.192 al.3 Cod procedură penală, din care suma de 40 Ron se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. - amana cauza, in vederea audierii părtii vatamate si martorilor - citarea inculpatului din Penitrenciarul Tg Mures - citarea părtilor civile P** I*** şi Baba Laurian - T.c. parte civila Halmaciu Elena, S**** M******, V******** A*****, Halmaciu Minerva, Horvath Irma si Bordi Iosif - T.c. martorul Alexandru Marioara - Martorii Szakacs Iosif si Vegh Lorand vor audiati la un alt termen de judecata Amana cauza la 9 martie 2007 Pronuntata in sedinta publica, azi 9 februarie 2007.
Amână cauza în vederea citării părţilor civile lipsă cu menţiunea "prezenţa este obligatorie pentru a putea primi despăgubirile civile solicitate".
Amână cauza în vederea citării părţilor civile cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a declara dacă se constituie parţi civile.Amână pronunţarea în ce priveşte masura arestării preventive la 12.12.2006.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente Racz Ibolya amână cauza în vederea emiterii unei adrese către SCLEP TG.Mureş pentru a comunica actualul domiciliu al părţii responsabile civile şi către Poliţia de Frontieră pentru a comunica dacă aceasta a părăsit ţara. De asemenea urmează ca partea responsabilă civilmente să fie citată prin afişare la uşa instanţei.
Faţă de lipsa inculpatului arestat, apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare la arestul IPJ Mureş, precum şi citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.