Dosar 2561/4/2006 din 02.03.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.03.2006 la ora 08:30

  Complet: C4

• Soluţionare

  sentinta civila nr. 1992/29.03.2006 - admite plângerea Pe rol fiind solutionarea cauzei civile de fata privind pe contestatoarea MIU CORNELIA-SIMONA si pe intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A., având ca obiect plângere contraventionala. La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta încuviinteaza din oficiu proba cu înscrisuri, în temeiul art.167 C.p.c. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata si o retine spre solutionare. I N S T A N T A Deliberând asupra cauzei civile de fata, Prin adresa înregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 la data de 02.03.2006 sub nr.2561/4/2006, intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. a înaintat spre competenta solutionare, conform art.32 al.2 din O.G. nr.2/2001, plângerea formulata de contestatoarea MIU CORNELIA-SIMONA împotriva procesului-verbal de contraventie nr.268941/18.11.2005. În motivarea plângerii, contestatoarea a aratat ca avea abonament valabil dar îl uitase acasa. Au fost anexate plângerii copie CI si abonament Ratb. De asemenea, au fost depuse la dosar procesul-verbal de contraventie nr. 268941/18.11.2005, declaratia controlorului RATB Speriatu Nicusor-Catalin si nota de constatare nr.256957/18.11.2005. Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Prin procesul verbal de sanctionare a contraventiei nr.268941, încheiat de intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A. la data de 18.11.2005, contestatoarea MIU CORNELIA-SIMONA a fost sanctionata potrivit art.10 din H.C.G.M.B. nr.156/2001 privind aprobarea normelor privind desfasurarea transportului în comun în mijloacele de transport RATB si modul de sanctionare a abaterilor savârsite, cu amenda în cuantum de 800.000 lei, pentru savârsirea contraventiei prevazute de art.7 pct.a din acelasi act normativ, retinându-se în urma verificarii efectuate de un controlor al RATB pe linia 133, ca la data de 18.11.2005 aceasta a calatorit fara bilet sau abonament valabil. Contestatoarea a semnat nota de constatare nr.256957, parte integranta a procesului verbal de sanctionare a contraventiei. Sub aspectul temeiniciei procesului-verbal, instanta retine ca desi O.G. nr.2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a actului de constatare a contraventiei, din economia textului art. 34 rezulta ca procesul-verbal de contraventie face dovada deplina a situatiei de fapt si a încadrarii în drept pâna la proba contrara. În ceea ce priveste acest aspect, instanta constata drept întemeiate sustinerile contestatoarei cu privire la contestarea realitatii împrejurarilor de fapt retinute de agentul constatator. Astfel, din înscrisurile depuse la dosar se retine ca la data savârsirii faptei, 18.11.2005, contestatoarea avea abonament lunar RATB valabil (fila 9). Împrejurarea ca aceasta nu avea asupra sa abonamentul nu este de natura a atrage raspunderea sa contraventionala, având în vedere dispozitiile art.7 lit.a din H.C.G.M.B. nr.156/2001 care prevad ca „este interzis calatorilor sa calatoreasca fara bilet ori cartela magnetica la tariful în vigoare la data efectuarii calatoriei sau sa calatoreasca fara abonament sau legitimatie de calatorie valabile”. Astfel, la data de 18.11.2005 contestatoarea detinea abonament de calatorie valabil, neavându-l însa asupra sa, fapta care nu constituie contraventie potrivit dispozitiilor art.7 lit.a din HCGMB nr.156/2001, acestea incriminând doar fapta persoanei de a calatori pe traseele RATB fara a avea abonament valabil la acea data. În consecinta, instanta apreciaza ca fapta contestatoarei nu întruneste elementele constitutive ale contraventiei prevazute în art.7 lit.a din H.C.G.M.B. nr.156/2001, deoarece la data efectuarii controlului aceasta detinea un abonament RATB valabil, chiar daca nu îl avea asupra sa. Pe cale de consecinta, instanta va admite plângerea, va dispune anularea procesului-verbal de contraventie si exonerarea de plata amenzii contraventionale aplicate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite plângerea contraventionala formulata de contestatoarea MIU CORNELIA-SIMONA, domiciliata în Bucuresti, Calea Vacaresti, nr.340, bl.16, sc.2, et.6, ap.44, sector 4, în contradictoriu cu intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI-R.A., cu sediul în Bucuresti, Bd.Dinicu Golescu nr.1, sector 1 . Anuleaza procesul-verbal de contraventie nr.268941/18.11.2005 si exonereaza contestatoarea de plata amenzii contraventionale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.03.2006. PRESEDINTE GREFIER