T***** N******
Reclamant ReclamantT***** O*******
Pârât PârâtAdmite cererea de indreptare eroare
Admite in fond actiunea. Admite in parte si in fond cererea reconventionala. Respinge in fond petitul cererii reconventionale in pretentii. respinge in fond petitul cererii reconventionale privind demolarea constructiilor si garajului. Omologheaza raportul de expertiza tehnic efectuat de expert Dârmon Marin in unica varianta de lotizare si raportul de expertiza efectuat de expert Nicolaescu Constantin in varianta a II a de Lotizare, completat l 10.01.2008 si dispune iesirea din indiviziune a părtilor , după cum urmeaza: Atribuie reclamantului T***** N****** urmatoarele bunuri: corpul de constructie C 1 , contravaloarea a 3 magazii demolate de reclam,ant in 1978, cota indiviza de 1/3 din pivnita corpului de constructie C 2( pivnita ce va ramane in indiviziune şi teren in suprafata totala de 150 mp din acte si 138,6 mp din masuratori situat in Craiova, str Sfintii Apostoli, nr. 18 , jud Dolj şi impărtit astfel: suprafata S1 de 41,03 mp aflata sub corpulde constructie C1 şi cuprinsa in conturul poligonal determinat de pct. 2-3-21-20-3 din schita anexa nr 3 din raportul de expertiza efectuat la 10.01.2008 de expert Nicolaescu Constantin ce face parte integranta din prezenta hotarare , suprafata S 2, de 22,61 mp, aflata in fata corpului de constructie C 1 si cuprinsa in conturul poligonal determinat de pct. 2-3-31-1-2, suprafata S 3 de 22,40 mo, aflata sub corpul de constructie C3 si cuprinsa in conturul poligonal determinat de pct 22-23-5-4-22, suprafata S 4 de 19,1 mp, aflata in fata corpului de constructie C 3 si cuprinsa in conturul poligonal al pct 4-5-29-7-4 si suprafata S 5 de 12,42 mp, aflata in partea de est a terenului, cu o lătime de 6,3 ml cuprinsa in conturul poligonal determinat de pct 29-28-39-40-41-5-29, precum si imprejmuirea aferenta a acestor suprafete de teren , urmanf a primi sulta de la pârâtul T***** O******* in cuantum de 20800, 64 lei. atribuie pârâtului T***** O******* urmatoarele bunuri : corpul de constructie C 2, cota de 2/3 din pivnita constructiei C 2 si teren in suprafata totala de 300 mp din acte şi 277,2 mp din masuratori, impărtit astfel: suprafata S6 de 80,07 mo, aflata sub corpul de constructie c2, si cuprinsa in conturul poligonal determinat de pct 3-21-22-4-3, din schita anexa nr. 3 de la raportul de expertiza tehnica efectuat la 10.01.2008 de expert Nicolaescu Constantin , ce face parte integranta din prezenta hotarare, suprafata S 7 de 43,70 mp, aflata in fata corpului de constructie C 2 si cuprinsa in contul poligonal determinat de pct . 3-21-7-4-3, suprafata S 8 de 153,43 mp, cuprinsa in conturile poligonale determinate de pct 12-13-9-24-23-5-41-40-39-10-26-11-12 si aflata sub corpurile de constructie C 4 şi C 5 in parte, si liber , in parte si imprejmuirea aferenta acstor suprafete, urmand a achita sulta reclamantei in cuantum de 20800,64 lei. Stabileste termen de achitare a sultei pâna la data de 14,.03.2008. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga reclamntul sa plăteasca pârâtului suma de 498,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecata Cu apel.
Amana cauza pentru a reveni cu adresa catre expert cu avertisment amenda.
AMANA CAUZA IN VEDEREA REVENIRII CU ADRESA CATRE EXPERT.
Emite adresa catre expert Dârmon Marin, pentru a raspunde la obiectiunile formulate de catre părti
Amana cauza ponetrun a da posibilitatea părtilor de a studia raportul de expertiza depus la dosarul cauzei, avand in vedere ca acesta nu a fost depus cu respectarea termenului procedural
Amână cauza pentru a se repeta adresa către expert Nicolaescu C-tin pentru a depune raportul de expertiză.
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză şi faţă de cele învederate de reprezentantul pârâtului, urmează a dispune revenirea cu adrese către experţii numiţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi,pentru nedepunerea rapoartelor.
Acordă termen faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Numeşte experti în cauză şi dispune emiterea de adrese către aceştia.
Dispune emiterea de adresă către Biroul de Expertize pentru înaintarea de liste cu experti.
Admite în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Numeşte experti specialitatea topografie şi constructii civile.