M**** V*****
Recurent ContestatorS************** B*******
Intimat IntimatS************** B*******
Intimat IntimatRespinge cererea recurentului M.V. de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 3318/04.07.2013 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 2574/33/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite în parte recursul declarat de reclamantul M.V. împotriva sentinţei civile nr. 19 din 27.01.2006 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pronunţată în dosar nr. 2480/C/2005, pe care o modifică în parte în sensul reintegrării reclamantului în funcţia de şef de producţie. Menţine celelalte dispoziţii. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2013.
Hotarare 3318/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013în vederea citării intimatei SC Serviform SA Bistriţa prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Neag Liviu.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Suspenda solutionarea cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 15.09.2006Sa se emită adresă către Societatea intimată pentru a ne comunica salariul brut realizat de reclamantul-recurent, salariul net, dacă acesta a beneficiat de sporuri în perioada angajării, cuantumul acestor sporuri şi modul în care acestea au fost calculate, respectiv pentru perioada 1 ianuarie 1998 şi pânâ în prezent . Să ne comunice dacă pe postul de şef producţie, de pe care, reclamantul a fost degradat, a fost angajată, ulterior plecării reclamantului vreo persoană şi ce studii are acea persoană.