A******** M****
ApelantC****** D******
ApelantC****** I**
IntimatAdmite cererea de îndreptare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 314/06.06.2008 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2585/63/2006 în sensul că la paragraful nr. 7 referitor la lotul nr. 3 atribuit pârâtului C****** I** se va menţiona, cu privire la terenul în suprafaţă de 852 mp cu vecinii: N: Ciobanu D, E: A14, S: Tîrcă I, V: drum de exploatare 1528, că acesta este situat în Craiova, T86, P1528, că acesta este situat în Craiova, T 86, P14/1, în loc de Craiova, T86, P2, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017admite apelul. schimbăînparte sentinţa atacată ci privire la atribuirea terenurilor reţinute în masa partajabilă. omologhează raportul de expertizăîntocmit de expert Popa A.,cu compeltările uiterioare. lotul nr.1 este atribuit reclamantei Alexandru M. şi este compus din suprafaţa de 1745 mp, astfelcum rezultă din măsurători(2430mp în TDP nr.1835-58879/1997), situată în mun. Craiova, t9, p2, cu vecinii N-CN 500, E- BRABETE F., S- Primărie, V-Primărie,în valoarea de 122.150 lei. Primeşte sultă în valoare de 5.367,5 lei de la pârâtul Ciobanu D. lotul nr. 2 este atribuit pârâtului C****** D****** şi se compune din suprafţa de 1706 mp teren,situat în mun. craiova, t 86, p14/1, cu vecinii: N- Călin I, E - A 14, S- Cibanu I, V- drum de exploatare 1528,în valoarea de 59.710 lei.plăteşte sultă în valoarea de 5367,5 lei reclamantei Alexandu M şi sultă în valoarea de 31,127,5 lei pâârtului Ciobanu i. lotul nr. 3 este atribuit pârâtului Ciobanu I. şi se compune diin suprafaţa de 520 mp din TDP Nr. 1835-58879/97 (634 mp din măsurători), teren intravilan aferent casei de locuit situat în cRaiopva, str. aleea III Bariera Vîlcii, nr. 3 cu vecinii: N- Aleea III Bariera Vîlcii, V- Brabete F., S- Cn 500, V - Chiva Şt şi terenul în suprafaţă de 852 mp, siutat în Craiova, T 86, P2, cu vecinii N- Ciobanu D, E- A 14, A-Tîrcă i., V- drum de exploatare 1528, în valoare totală de 96390 lei. primeşte sultă în valoarea de 31.127, 5 lei de la pârâtul Ciobanu D. mentine celelalte dispoziţii ale Sc. compensează cheltueilile de judecată.
amână pronunţarea la 06.06.2008
Amână pronunţarea la la 30.05.2008, în baza art. 146 C.pr.civ. având în vedere lipsa apărătorilor părţilor şi pentru ca acestea să depună la dosar concluzii scrise.
Amână cauza pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, având în vedere tranzacţia depusă şi comunicată în şedinţă.
Amână cauza pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză şi raportul de evaluare depus la dosar de av. Popescu Bogdan.
Se ve repeta adresa la expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Se ve amite adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Popescu Bogdan. Amână cauza pentru observarea obiecţiunilor formulate şi depuse la dosar.
Amânăcauza în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Se va cita apelantul C****** D****** cu menţiunea de a se prezenta în instanţă.
Amână cauza pentru observarea raportului de expertiză depus la dosar şi comunicat părţilor în şedinţă.
Amână cauza pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Încuviinţează suplimentarea onorariului în cuantum de 300 lei în sarcina părţilor ce se va achita în mod egal.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert Popa Ion Alexandru cu avertisment amendă 500 lei RON în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză.
Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Acordă termen în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.
Acordă termen pentru observarea raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertziză.
Acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa cătreexpert.