T****** E****
ReclamantM****** F**************
PârâtT***** C***************
PârâtAdmite în parte acţiunea. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Olaru Eugen în unica variantă şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cirpici Viorel în varianta I-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Comnpensează cheltuielile de judecată. Cu recurs.
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză.
S-a dispus înlocuirea expertului Nicolaescu Constantin şi retragerea onorariului şi s-a numit prin tragere la sorţi expert Cirpici Viorel, urmând a se efectua adresă către expertul numit ,în vederea întocmirii expertizei.
Dispune din nou amendarea expertului cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi acordă termen pentru a se repeta adresa către acesta.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către expert, cu menţiunea că va fi din nou amendat conform legii.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către expert în vederea înaintării raportului de expertiză, cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Dispune amendarea expertului cu 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi a se repeta adresa către expert Nicolaescu Constantin.
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, acordă termen pentru a se repeta adresa în vederea depuneriii raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către expert , cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
S-a acordat termen pentru a se repeta adresa către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Termen - adresă către expertul Nicolaescu Constantin pentru a reface raportul de expertiză cu citarea părţilor prin cărţi poştale recomandate şi depunerea acestora la dosar .
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Marin Cosmin.
Acordă termen pentru a se repeta adresele către experţi, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză.
Acordă termen pentru a se efectua adrese către experţii desemnaţi la termenul de azi în vederea efectuării expertizelor.
Acordă termen pentru a se achita diferenţa onorariului de expert.
În temeiul art.155/1 C.p.civ.suspendă judecarea cauzei până ce părţilor vor achita onorariile de experţi.
Admite excepţia lipsei calităţii de moştenitor a reclamantei Ţipişte Elena ridicată de pârâtele Mitroiu Ramona Floriana şi Truşcă(Matei)Cristina Despina,pentru autorul Matei Mihai. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi implicit a dreptului de a introduce acţiunea de partaj a reclamantei,formulată de pârâte prin întâmpinare. Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral,formulată de reclamanta Ţipişte Elena, împotriva pârâtelor Mitroiu Floriana Ramona (procurator) şi Truşcă Cristina Despina. Constată deschisă succesiunea autoarei Matei Titina la data de 11.07.2005,iar ca moştenitori pe Ţipişte Elena -fiică şi Mitroiu Floriana Ramona,Truşcă( Matei)Cristina Despina- nepoate de fiu. Respinge cererea privind deschiderea succesiunii autorului Matei Mihai. Constată că masa succesorală a autoarei Matei Titina se compune dintr-un teren în suprafaţă de 1 ha şi 5600 m.p. înscris în T.P. nr.860-9689/23.03.1995,o casă compusă din 3 camere şi bucătărie,hol,pivniţă construită dion cărămidă dublă şi acoperită cu ţiglă,o casă compusă din 2 camere şi bucătărie construită din cărămidă dublă şi acoperită cu ţiglă,pătul,magazie,şopron,fântână,gard de ciment la stradă,gard de sârmă pe 2 laturi,gard de lemn pe o latură. Masa succesorală se împarte între reclamantă care primeşte cota de 1/2 şi pârâte care primesc fiecare câte 1/4. Consttă că nu există pasiv succesoral în privinţa cheltuielilor de înmormântare şi nici creanţe privind taxele şi impozitele sau îmbunătăţirile invocate de pârâte în întâpinare. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate. În temeiul art.673 indice 6 alin.1 C.p.civ. dispune efectuarea a 2 expertize topo şi construcţii civile,fixând onorariu de expert de câte 500 lei pentru fiecare,care vor fi suportate de reclamantă(500 lei) şi pârâte(câte 250 lei). Termen de fond 15 octombrie 2007. Încheiere cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2007.
S-a acordat termen având în vedere cererea de amânare formulată de av. Marin Cosmin pentru pârâte.
S-a acordat termen pentru a se efectua o adrsdă către Primăria comunei Radovan pentru a ni se comunica dacă s-au solicitat anexele în vederea dezbaterii succesaiunii autorilor Matei Titina şi Matei Tudor.
S-a acordat termen având în vedere cererea de amânare depusă de apărătoprul pârâtelor- av.Marin Cosmin,precum şi pentru a se face dovada de către reclamantă că s-a dezbătut succesiunea după autorii Matei Titina şi Matei Tudor.
Se încuvinţează cererea de amânare formulată de av.Mateescu Gheorghe, pentru reclamantă acordând termen în acest sens..
Se acordă termen pentru ca reclamanta să facă dovada dacă s-a dezbătut succesiunea după autorii Matei Titina şi Matei Tudor.
Se încuvinţează proba cu martori -Boureanu Nicolae şi Răgep Elisei, solicitată de av.Mateescu Gheorghe pentru reclamantă şi proba cu interogatoriu pârâtelor.
Se acordă termen pentru lipsa martorilor care se vor cita cu avertisment de amendă. Citarea pîrîtelor cu chemare la interogatoriu.
Se solicită de către av.Marin Cosmin, proba cu 2 martori : Constantin Florina şi Vică Ion, ambii din com.Radovan, proba cu acte şi i8nterogatoriu pîrîţilor.
cerere amînare avocat Dumitru Marius pentru reclamant.
S-a acordat termen pentru ca reclamantul să ia cunoştiinţă de actele care i s-au comunicat la termenul de azi .
cerere amînare avocat Marin Cosmin -pentru pîrîta M****** F**************