C**** B*****
ReclamantC****** G*********
PârâtC****** N******
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B*******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâţii C****** G********* şi C****** N****** prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C**** B*****. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul A-B-C-pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de experţii Clăianu Titu, Rădulescu Iulianşi Visalon Ion de la fila 124. Respinge capătul de cerere privind revendicarea suprafeţei de 1.500 m.p. ca neîntemeiat. Respinge capetele de cerere prin care se solicită despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului revendicat şi contravaloarea gardului distrus, ca neîntemeiate. Admite acţiunea formulată de C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B******* în contradictoriu cu C**** B*****. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.866/11.02.2004 în privinţa terenului din tarlaua 190 parcela 3 situat în punctul "Grădina lui Mancu" şi a procesului verbal de punere în posesie nr.189/18.06.2001 emis pentru acelaşi teren pârâtei C**** B***** pentru ceea ce depăşeşte suprafaţa de 2.880 m.p. identificată ca fiind P.5 pe schiţa de la fila 124, respectiv pentru suprafeţele notate cu P.1 şi P.2 pe aceeaşi schiţă. Compensează parţial cheltuielile de judecată, numai cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat grăniţuirea. Obligă reclamanta Cuşu Bălaşa la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 142 lei faţă de pârâţii C****** G********* şi C****** N******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2008.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 ianuarie 2008.
Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor solicitate la Arhivele Naţionale şi pentru citarea la interogatoriu a reclamantei C**** B*****.
Amână cauza pentru înaintarea înscrisurilor solicitate la Arhivele Naţionale, pentru citarea la interogatoriu a reclamantei C**** B*****, a pârâtei C****** G********* şi pentru audierea martorului Drugă V. Ion.
Amână cauza pentru a se solicita acte la arhivele statului.
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză .
Amână cauza pentru a se depune de către experţi răspunsul la obiecţiuni .
Amână cauza pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni, de asemenea, să-şi expună punctul de vedere în sensul de a corobora răspunsul la interogatoriu al reclamantei cu înscrisurile existente la dosar.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu cele două comisii şi pentru a se reveni cu adresă la cei trei experţi să analizeze dacă se coroborează răspunsul la interogatoriu cu actele avute în cvedere la efectuarea expertizei şi răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza adoptată de cei trei experţi numiţi în cauză .
Amână cauza pentru ca cei trei experţi să precizeze un punct comun argumentat , respectiv fie adoptă expertiza efectuată de Răsulescu Iulian , Clăianu Titu fie adoptă expertiza efectuată de Visalon Ion .
Amână cauza pentru a se face adresă celor trei experţi să se întâlnească şi să-şi spună un punct de vedere comun , respectiv fie adoptă expertiza întocmită de experţii Rădulescu iulian , Clăianu Titu fie expertiza întocmită de expert Visalon Ion .
Amână cauza pentru a se prezenta reclamanta Ciuşu balaşa la interogatoriu .
Amână cauza penrtru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă şi pentru ataşarea dosarului nr.66/P/2003 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu.
Amână cauza pentru citarea numitului Drugă V. Ion, care va depune înscrisuri.
Amână cauza pentru a fi chemaţi experţii care vor da explicaţii şi pentru a fi chemate părţile la interogatoriu.
Amână cauza pentru lipăsă de procedură cu C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B******* şi Comisia Judeţeană pentrru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea.
S-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI ÎNTURCÂT PREŞEDINTELE COMPLETULUI DE JUDECATĂ SE ABŢINE LA SOLUŢIONAREA CAUZEI , ÎNTRUCÂT S-A PROUNUTAT ÎN DOSARUL NR 3703/2001 ASUPRA NULITĂŢII PROCESULUI VERBAL DE PUNERE ÎN POSESIE CE A STAT LA BAZA EMITERII TITLULUI DE PROPRIETATE DIN PREZENTA CAUZĂ.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Plăcintă Despina .