S****** F******
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatTribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.260 al.1C.pr.civ., a amânat pronunţarea la 09.09.2008, când a decis următoarele : Admite acţiunea . Anulează decizia nr.198846/29.06.2006 emisă de CPMB – Casa locală de Pensii Sector 4. Obligă intimata CPMB să emită o nouă decizie, prin care să stabilească, începând cu data de 31.03.2006, drepturile de pensie de limită de vârstă cuvenite contestatoarei ŞCHEOPU FLOAREA, cu luarea în considerare a unui număr total de 20,23281 puncte, un stagiu complet de cotizare de 25 de ani şi 10 luni şi un punctaj mediu anual de 0,78331 puncte. Obligă intimata la plata sumei de 805,1 lei, cheltuieli de judecată, către contestatoare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2008.
În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 500 lei a d-nei expert Jugravu Vasilica Mihaela, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză la termenele din 20.11.2007, la 18.12.2007,12.02.2008 şi 11.03.2008în timp util. Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Jugravu Vasilica Mihaela, cu avertisment de amendă, cu o copie a încheierii de şedinţă de la 06.11.2007 şi cu menţiunea de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de parte la raportul de expertiză întocmit în cauză şi încuviinţate de instanţă şi a depune la dosar răspunsul formulat cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda şi de a se prezenta personal în faşa instanţei pentru a solicita lămuririle necesare în vederea formulării şi depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda judiciara. Amâna cauza şi acordă termen la data de 25.03.2008 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţele părţilor. Dată în şedinţă publică azi 11.03.2008.
În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 100 lei a d-nei expert Jugravu Vasilica Mihaela, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză la termenele din 20.11.2007, la 18.12.2007 şi 12.02.2008 în timp util. Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Jugravu Vasilica Mihaela cu o copie a încheierii de şedinţă de la 06.11.2007 şi cu menţiunea de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de parte la raportul de expertiză întocmit în cauză şi încuviinţate de instanţă şi a depune la dosar răspunsul formulat cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda judiciara. Amâna cauza şi acordă termen la data de 11.03.2008 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţele părţilor. Dată în şedinţă publică azi 12.02.2008.
În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 100 lei a d-nei expert Jugravu Vasilica Mihaela, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă dispusă în cauză la termenele din 15.05.2007, l 12.06.2007 şi 11.09.2007 în timp util. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Jugravu Vasilica Mihaela, cu avertisment de amendă cu 100 RON, cu menţiunea că are obligaţia profesională de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de parte la raportul de expertiză întocmit în cauză şi încuviinţate de instanţă (filele 81-82 din dosarul cauzei). Simpla afirmaţie că raportul este corect calculat nu răspunde solicitărilor instanţei şi criticilor formulate de parte. În privinţa cererii de majorare a onorariului pentru expertiză i se va aduce la cunoştinţă expertului faptul că prin încheierea de şedinţa publică de la 03.04.2007 instanţa a dispus asupra cererii de majorare pe care a formulat-o, a încuviinţat suplimentarea onorariului cu suma de 150 RON şi a fost achitat, iar dovada se află ataşată la dosarul cauzei (fila 79). În cazul în care cererea depusă odată cu notele la dosar este o nouă cerere să o argumenteze şi să depună decont justificativ pentru aceasta. Se va solicita ca răspunsul la obiecţiuni să fie depus în trei exemplare pentru comunicare. Amâna cauza şi acordă termen la data de 06.11.2007 Complet 1 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţele părţilor. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda judiciara. Dată în şedinţă publică azi 09.10.2007 .