C***** A**** I*****
Intimat ReclamantS*** D*** V*****
Recurent PârâtB******* P****
Intimat PârâtS*** I****
Recurent IntervenientF***** A***
MartorAdmite cererea formulată de petenta C***** A**** I***** cu domiciliul în Oraviţa, str. Valea Minerilor, nr. 15, jud. Caraş-Severin. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 488/19 mai 2008 a Judecătoriei Oraviţa în şnur cu decizia civilă nr. 15/R/19.01.2009 a Tribunalului Caraş-Severin . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 aprilie 2009 .
Admite în parte acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. a) Constată că prin aport comun şi egal reclamanta şi pârâtul au realizat următoarele bunuri mobile : - mobilă sufragerie - 800 lei; - colţar – 600 lei; - canapea – 550 lei; - măsuţă sticlă – 100 lei; - masă rotundă bambus + 2 fotolii – 600 lei; - 3 buc. mochetă – 200lei; - 1 covor 4x4 m – 200 lei; - mobilă bucătărie – 600 lei; - 1 aragaz – 300 lei; - maşină spălat automată – 500 lei; - frigider cu congelator – 400 lei; - veselă bucătărie diversă – 300 lei; - combină muzicală – 400 lei; Total valoare bunuri mobile : 5550 lei. Cota reclamantei şi pârâtului din bunurile mobile este de câte 2775 lei. b) Constată că prin aport comun şi egal reclamanta şi pârâtul au achiziţionat anterior lunii iunie 2005 - data despărţirii în fapt, suma de 16819,17 lei parte din preţul unui auto Chevrolet, cota parte a fiecăruia din această sumă fiind de 8409,59 lei. c) Constată că prin aport comun şi egal , reclamanta şi pârâtul au cumpărat , prin act sub semnătură privată, imobilul înscris în c.f. 1631 Răchitova, top 91 casa ncc 232 cute şi grădină de 3884 mp situată în Răchitova, str. Miclea, nr. 12, imobil în valoare de 58266 lei ( 52440 casa şi 5826 terenul aferent). Validează convenţia de vânzare cumpărare. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Dispune înscrierea în c.f. a dreptului de proprietate a reclamantei şi pârâtului asupra imobilului asupra imobilului cu titlu de cumpărare. Cota fiecărei părţi, reclamantă şi pârât, din imobil este de câte 29133 lei. d) Constată că prin aport comun şi egal al reclamantei, pârâtului şi pârâtei Păun, s-au realizat la imobilul proprietatea pârâtei Păun, situat în Mercina, nr. 280 , lucrări de renovare în valoare de 4080 lei . Dreptul de creanţă al pârâtului Stan Doru împotriva pârâtei Păun are valoarea de 1360 lei. e) Constată că la data despărţirii soţilor au existat următoarele datorii comune ale acestora, achitate ulterior exclusiv de pârâtul Stan Doru : 489,60 lei chirie neachitată, 4783,93 lei – datorii la furnizorii de marfă, 810 lei – cotă credit pârât neachitată. Total datorii în sumă de 6083,53 lei. Cota fiecărei părţi ( reclamantă şi pârât) – 3041,77 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi formează loturile : 1) Lotul pârâtului Stan Doru : - toate bunurile mobile sus descrise la pct. a ) în valoare de 5550 lei; - casa de la Răchitova str. Miclea, nr.12, pct. c) în valoare de 58266 lei; - cota de ½ din suma de 16819,17 lei achitată în comun pentru auto Chevrolet, adică 8409,59 lei. - suma de 1360 lei cuvenită de la pârâta Păun Maria pentru îmbunătăţirile la imobilul acesteia. Obligă pârâta Păun Maria la 1360 lei despăgubii către pârâtul S*** D*** V*****. - pârâtul suportă cota de ½ din debitul de la pct. e), adică 3041,77 lei. Total valoare cotă pârât : 80635,17 lei. 2) Lotul reclamantei Clincu Alina : - suma de 2775 lei – cota sa din bunurile de la pct. a); - suma de 8409,59 lei – cota sa din suma de la pct. b); - suma de 29133 lei – cota sa din casa de la pct. c); - reclamanta Clincu va plăti pârâtului Stan 3041,77 lei, cota ei din datoriile de la pct. e). Total valoare cotă reclamantă : 40317,59 lei. Pentru echilibrare loturi, din sulta cuvenită reclamantei de la pârât de 40317,59 lei se scade cota reclamantei din datoriile de la pct. e) , adică 3041,77 lei urmând ca pârâtul Stan Doru să achite reclamantei o sultă finală de 37275,82 lei. Constată că părţile au efectuat următoarele cheltuieli de judecată: reclamanta – 3075,04 iar pârâtul Stan Doru – 335,26 lei. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul Stan Doru şi la 1369,89 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Pârâtul Stan Doru va achita reclamantei sulta finală de 37275,82 lei plus cheltuieli de judecată de 1369,89 lei , în total suma de 38645,71 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 mi 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 5 mai 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care se va cita pârâta Păun Maria . Se emite adresă către Tribunalul Caraş-Severin - Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi contabile , însoţită de un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Mihuţoni Nicolae, pentru a pune în vedere acestuia să stabilească valoarea de circulaţie a bunurilor pe care le-a constatat lipsă. Urmează a se pronunţa asupra cererilor de constatare la faţa locului precum şi asupra obiecţiunilor de expertiză formulate de pârâtul ( reclamant reconvenţional) S*** D*** V***** , la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 14 aprilie 2008.
Pune în vedere pârâtului S*** D*** V***** să depună eventuale obiecţiuni la Suplimentul nr. 2 – Bozgan , urmând a se pronunţa asupra cererii de constatare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care se va cita pârâta Păun Maria . Se emite adresă către Tribunalul Caraş-Severin - Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi contabile , însoţită de un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Mihuţoni Nicolae, pentru a pune în vedere acestuia să stabilească valoarea de circulaţie a bunurilor pe care le-a constatat lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 7 aprilie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză efectuat de expertul Bozgan Dorel şi raportul de expertiză efectuat de expertul Mihuţonio Nicolae. Pune în vedere pârâtului S*** D*** V***** să depună eventuale obiecţiuni la Suplimentul nr. 2 – Bozgan , urmând a se pronunţa asupra cererii de constatare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care se va cita pârâta Păun Maria . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 24 martie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului nr. 2 la raportul de expertiză efectuat de exp. Bozgan Dorel. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi expertul Mihuţoni Nicolae; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; Pronunţată în şedinţa publică din data de : 3 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria , expertul Bozgan Dorel şi expertul Mihuţoni Nicolae; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va înainta un exemplar de pe cererea formulată de pârâtul S*** D*** V*****, expertului Bozgan Dorel ( se detaşează în acest sens fila 311 dosar) pentru a răspunde, punctual, solicitărilor acestuia privind : suprafeţele tencuite, faţada casei finisată cu marmură, uşa de la intrare, geamurile de sticlă, instalaţia electrică, grilajul metalic de la uşa de intrare , balustrada de sprijin şi treptele. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 18 februarie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi expertul Mihuţoni Nicolae; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va face adresă către Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a lua măsuri în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 21 ianuarie 2008.
Admite cererea formulată de petentul BOZGAN DOREL domiciliat în Oraviţa, str. Zona Gării, bl.C12, et.III, ap.7, jud. Caraş-Severin. Anulează amenda de 500 lei aplicată petentului Bozgan Dorel prin încheierea de şedinţă din 3.12.2007. Dispune retragerea formelor de executare silită. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2oo7.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2008 , termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi expertul Mihuţoni Nicolae; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va înainta un exemplar de pe suplimentul de expertiză pârâtului S*** D*** V*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 17 decembrie 2007.
În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c) C.proc.civ., dispune amendarea expertului Bzgan Dorel cu suma de 500 lei. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 C. proc. civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertul Bozgan Dorel , în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi experţii desemnaţi în cauză; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va face adresă exp. Bozgan D. în vederea evaluării îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în c.f. 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr. 249, proprietatea pârâtei reconvenţional Păun Maria şi să răspundă printr-un supliment de expertiză la obiecţiunile formulate de pârâtul S*** D*** V*****. - se va face adresă către Tribunalul Caraş-Severin pentru a pune în vedere experţilor Mihuţoni Nicolae şi Bozgan Dorel să efectueze de urgenţă lucrările dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 3 decembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi experţii desemnaţi în cauză; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va face adresă exp. Bozgan D. în vederea evaluării îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în c.f. 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr. 249, proprietatea pârâtei reconvenţional Păun Maria şi să răspundă printr-un supliment de expertiză la obiecţiunile formulate de pârâtul S*** D*** V*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 19 noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi experţii desemnaţi în cauză; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va face adresă exp. Bozgan D. în vederea evaluării îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în c.f. 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr. 249, proprietatea pârâtei reconvenţional Păun Maria şi să răspundă printr-un supliment de expertiză la obiecţiunile formulate de pârâtul S*** D*** V*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 05 noiembrie 2007.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE,FORMULATĂ DE PETENTUL S*** D*** V*****.CU DREPT DE RECURS O DATĂ CU FONDUL.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ AZI 19.10.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria şi experţii desemnaţi în cauză; - se va face adresă expertului Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va face adresă exp. Bozgan D. în vederea evaluării îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în c.f. 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr. 249, proprietatea pârâtei reconvenţional Păun Maria şi să efectueze un supliment de expertiză pentru elucidarea aspectelor puse în discuţie de pârât, la care se va ataşa un exemplar de pe obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 15 octombrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care : - se va cita pârâta Păun Maria; - se va cita expertul Mihuţoni Nicolae în vederea evaluării bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; - se va cita exp. Bozgan D. în vederea evaluării îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în c.f. 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr. 249, proprietatea pârâtei reconvenţional Păun Maria; - expertul Bozgan Dorel urmează să efectueze un supliment de expertiză pentru elucidarea aspectelor puse în discuţie de pârât, după ce acesta , pârâtul Satan Doru Vasile, va pune la dispoziţie încă un exemplar de pe obiecţiuni pentru a se putea comunica expertului. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 24 septembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pârâta reconv. Păun Maria şi pentru care se vor cita exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 3 septembrie 2007.
Încuviinţează reclamantului reconvenţional S*** D*** V***** proba cu interogatoriul intervenientului şi proba cu expertiza în construcţii. Introduce în cauză expertul Bozgan Dorel . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei,reclamantul reconvenţional S*** D*** V***** urmând să depună dovada achitării acestuia. Stabileşte ca unic obiectiv al raportului de expertiză : evaluarea îmbunătăţirilor dovedite ca fiind efectuate la imobilul înscris în CF 2305 Mercina, nr. top. 271/A, situat în Mercina, nr.249. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pârâta reconv. Păun Maria şi pentru care se vor cita exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. Reclamanta va completa taxa judiciară de timbru cu 1312,44 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii . Se va face adresă exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. pentru a efectuata lucrările dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 18 iunie 2007.
Încuviinţează reclamantului reconvenţional S*** D*** V***** proba cu martorii Mihalache Relu şi Pistrilă Ion şi pârâtei reconvenţional Clincu Alina proba cu doi martori al căror nume şi adresă le va depune cu listă, prin Serviciul Registratură, în termen de 5 zile, pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I****şi pârâta reconv. Păun Maria şi pentru care se vor cita martorii încuviinţaţi , exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. Se va face adresă exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. pentru a depune, de urgenţă, în decurs de o săptămână, lucrările efectuate în cauză. Reclamanta va timbra acţiunea la valoare după depunerea lucrărilor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 4 iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care se vor cita , în calitate de pârât reconvenţional, numita Păun Maria şi exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. în vederea efectuării lucrărilor dispuse în cauză. Pârâtul (recl.reconv.) Stan Doru Vasile va timbra acţiunea reconvenţională cu 332,26 lei taxă judiciară de timbru plus timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 28 mai 2007. NOTĂ : După dezbateri se prezintă reprezentanta reclamantei - av. Ciulei Daniela şi pârâta reconvenţional Păun Maria care depune note de şedinţă. Li se aduce la cunoştinţă conţinutul dezbaterilor şi noul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2007, termen cunoscut de reclamantă (pârât reconv.), pârâtul (recl. reconv.) S*** D*** V*****, pârâtul B******* P****, intervenientul S*** I**** şi pentru care se vor cita , în calitate de pârât reconvenţional, numita Păun Maria şi exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. în vederea efectuării lucrărilor dispuse în cauză. Pârâtul (recl.reconv.) Stan Doru Vasile va timbra acţiunea reconvenţională cu 332,26 lei taxă judiciară de timbru plus timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării. Părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 14 mai 2007
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2007, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. în vederea efectuării lucrărilor dispuse în cauză. Reclamanta, pârâtul 2 şi intervenientul vor lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 23 aprilie 2007.
Încuviinţează reclamantei cererea privind efectuarea unei expertize extrajudiciare din care să rezulte valoarea reală de circulaţie a imobilului proprietatea pârâtului B******* P****, cumpărat de reclamantă şi pârâtul S*** D*** V***** printr-un înscris sub semnătură privată, imobil înscris în C.F. 1631 Răchitova, parcela nr.top.91, casa ncc. 232 curte şi grădină în suprafaţă de 3884 m.p., situat în localitatea Răchitova, str. Miclea , nr. 12, jud. Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2007, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita exp. Bozgan D. şi Mihuţoni N. în vederea efectuării lucrărilor dispuse în cauză. Pârâtul Stan D. va preciza cererea reconvenţională . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 2 aprilie 2007.
Încuviinţează reclamantei înlocuirea martorului Păun Ioan cu un alt martor, pârâtului Stan Doru Vasile proba cu doi martori şi intervenientului proba cu martorul Mihalache Relu şi un martor al cărui nume urmează a-l indica. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2007, termen cunoscut de părţi, în vederea administrării probatoriului în cauză. Părţile vor indica numele martorilor încuviinţaţi , în dovedirea propriilor susţineri, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va cita expertul Bozgan Dorel în vederea stabilirii valorii tehnice şi de circulaţie a imobilului înscris în c.f. 1631 Răchitova, parcela nr.top.91, casa ncc 232 curte şi grădină în suprafaţă de 3884 m.p., situat în localitatea Răchitova, str. Miclea , nr. 12, jud. Caraş-Severin şi a încăperii nou construită , în cazul în care aceasta există. Se va cita expertul Mihuţoni Nicolae pentru a evalua bunurile menţionate în acţiunea principală la valoarea actuală de circulaţie. Se va repeta adresa către Primăria Oraşului Oraviţa pentru a ne comunica valoarea fiscală a imobilului proprietatea pârâtului B******* P****, cumpărat de reclamantă şi pârâtul S*** D*** V***** printr-un înscris sub semnătură privată, imobil înscris în C.F. 1631 Răchitova, parcela nr.top.91, casa ncc. 232 curte şi grădină în suprafaţă de 3884 m.p., situat în localitatea Răchitova, str. Miclea , nr. 12, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 12 martie 2007.
Încuviinţează reclamantei, pârâtului Stan Doru Vasile şi intervenientului proba testimonială pentru dovedirea contribuţiei părţilor la dobândirea bunurilor supuse partajării, urmând ca aceştia să indice, prin Serviciul Registratură, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluări bunuri mobile. Introduce în cauză expertul Mihuţoni Nicolae , stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 200 lei, reclamanta urmând să depună dovada achitării acestuia şi stabileşte ca unic obiectiv al raportului de expertiză : evaluarea bunurilor în litigiu la valoarea actuală de circulaţie, menţionate în acţiunea principală, necontestate de părţi; Introduce în cauză expertul Bozgan Dorel , stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 200 lei în sarcina reclamantei, aceasta urmând să depună dovada achitării acestuia şi stabileşte ca obiectiv al raportului de expertiză : stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie a imobilului înscris în c.f. 1631 Răchitova, parcela nr.top.91, casa ncc 232 curte şi grădină în suprafaţă de 3884 m.p., situat în localitatea Răchitova, str. Miclea , nr. 12, jud. Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2007, termen cunoscut de părţi, în vederea administrării probatoriului în cauză. Reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de pârâtul S*** D*** V***** şi intervenient. Se va face adresă către Primăria Oraşului Oraviţa pentru a ne comunica valoarea fiscală a imobilului proprietatea pârâtului B******* P****, cumpărat de reclamantă şi pârâtul S*** D*** V***** printr-un înscris sub semnătură privată, imobil înscris în C.F. 1631 Răchitova, parcela nr.top.91, casa ncc. 232 curte şi grădină în suprafaţă de 3884 m.p., situat în localitatea Răchitova, str. Miclea , nr. 12, jud. Caraş-Severin.
Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2007, termen cunoscut de părţi. Reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de pârâtul Stan Doru şi intervenient şi va răspunde la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2007, termen cunoscut de reclamantă şi pârâţi, în vederea citării intervenientului S*** I**** cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie în interes propriu cu 19 lei şi timbru judiciar de 0, 3 lei, sub sancţiunea anulării şi a depune încă două exemplare de pe aceasta pentru a se comunica părţilor. Se va face adresă intervenientului S*** I**** pentru a depune contractul de leasing şi situaţia plăţilor la zi.
PROBE.
I se constată că a fost admisă cererea de abţinere în cauză. In vederea constituirii legale a completului de judecată transpune cauza la completul C.1
SE VA CITA MARTORUL S*** I**** .,RECLAMANTA VA COMPLETA TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU
PENTRU CA PÂRÂTUL STAN DORU SĂ DEPUNĂ ÎNSCRISURILE ŞI ACTUL DE ÎNSTRĂINARE A AUTOTURISMULUI SE VA CITA STAN IACOB DIN RĂCHITOVA NR.120 AUTOTURISMUL FIIND ÎNSTRĂINAT A ACESTUIA- SE VA CITA CA MARTOR ŞI CU MANDAT DE AUCERE PRIN POLIŢIA ORAVIŢA. PĂRŢILE VOR DEPUNE LISTA CU NUMELE ŞPI ADRESA MARTORILOR PENTRU URMĂTORUL TERMEN DE JUDECATĂ.
INCHEIERE ,RECITAT PÂRÂT ,ADRESĂ PRIMĂRIA ORAVIŢA PENTRU CERTIFICAT FISCAL,PÂRÂTUL VA DEPUNE COPIA CERTIFICATULUI DE INMATRICULARE A AUTOTURISMULUI ŞI ÎNSCRISURI SUB SEMNĂTURĂ PRIVATĂ.