B*** M****
ReclamantB*** M**** n* O****
PârâtS*** M****
PârâtC**** C*******
PârâtC**** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petenta B*** M****, domiciliată în Forotic nr.105 jud.Caraş-Severin, şi în consecinţă: Completează dispozitivul sentinţei civile nr.651 din 11.06.2007 a Judecătoriei Oraviţa, dosar nr.2621/273/2007, aşa cum a fost rectificat prin încheierea din 12 noiembrie 2007 a Judecătoriei Oraviţa, astfel: - se înscrie diferenţele de teren de 3758 mp., cuprinzând şi casele 16 şi 16 A, pe numele proprietarilor tabulari S*** M**** 4/28, C**** C******* 2/28, C**** G******* 2/28, Blaj Elena 5/28, Blaj Floarea 5/28, Stan Stretcu 10/28 rămânând în vechea foaie de CF, cu înscrierea averii reclamantei în foaie de CF nouă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2008
ADMITE CEREREA.COMPLETEAZĂ DISPOZITIVUL SENTINŢEI CIVILE 651/2007 ASTFEL LA ALIN.2,ADAUGĂ:DIN TOTALUL FAPTIC DE 6635 MP TEREN STABILIT CONFORM EXPERTULUI TOMOIOAGĂ,CE FACE PARTE DIN PREZENTA .LA ALIN 5 ,ADAUGĂ:ÎNSCRIEREA TERENULUI AFERENT DE 2877 MP,RESTUL DE TEREN DE 3758 MP,URMÂND A FI ÎNSCRIS PE NUMELE CELORLALŢI PROPRIETARI TABULARI.DATĂ ÎN CAMERA DE CONSILIU.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ.SOLUŢIA SE COMUNICĂ.
Admite acţiunea. Constată că pe CF 818 Forotic top.15, există edificate nu una, ci trei case din care casa nr.15 (actual 105) esteproprietatea reclamantei, nu o suprafaţă de teren aferentă de 2877 m.p. Cota de proprietate a reclamantei este de 16/48 părţi plus 4/48 părţi stăpânite de peste 40 ani, cu proprietari în c.f. Buia n. Olde Maria, ce face parte integrantă din imobilul reclamantei. Total cotă recl. din imobilul din cf 818- este 20/48. Dispune înscrierea în c.f. a dreptului de proprietate al reclamantei şi asupra cotei de 4/48, înfiinţarea unei noi foi cf cu înscrierea separată a averii reclamantei conform expertizei efectuate în cauză. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2007, termen cunoscut de reclamantă, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei. Reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Tomoioagă Vasile . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 4 iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2007, termen cunoscut de reclamantă, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei şi a expertului Tomoioagă Vasile. Se va face adresă expertului Tomoioagă Vasile pentru a depune, de urgenţă, raportul de expertiză efectuat în cauză, în caz contrar urmând a fi dat în debit cu 500 lei , conform art.108 ind.1pct.2 lit. c) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 14 mai 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2007, termen cunoscut de reclamantă, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei şi a expertului Tomoioagă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 23 aprilie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2007, termen cunoscut de reclamantă, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei şi a expertului Tomoioagă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză . Reclamanta va achita 300 lei, diferenţă onorariu expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 2 aprilie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2007, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei şi a expertului Tomoioagă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 12 martie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2007, în vederea citării pârâţilor prin afişare la uşa instanţei şi a expertului Tomoioagă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză .
Efectuare raport expertiză.
Proba cu expertiză.
PROBE
ART.242 AL.1 C.P.C.