S* A********* R********* A***** S*
Recurent PetentD**** R***** E*****
IntimatD**** F***** F******
IntimatG**** P****
IntimatG**** E****
IntimatÎn baza disp.art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, Admite recursul declarat de petenta SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ SA, împotriva sentinţei penale nr.947 din 08.11.2006 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr.2659/2006, pe care o casează şi rejudecând: În baza disp.art.278/1 al.8 lit.b Cod procedură penală, admite plângerea petentei S* A********* R********* A***** S* – Sucursala Caraş Severin împotriva rezoluţiei din 24.03.2006 – dosar 2185/P/2005 – a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi a rezoluţiei din 18.05.2006 – dosar nr.207/II/2/2006 a primului procuror al aceluiaşi parchet, pe care le desfiinţează şi trimite cauza procurorului, în vederea începerii urmăririi penale faţă de G**** E****, Gurgu Gheorghe Matei, G**** P****, D**** F***** F****** şi D**** R***** E***** sub aspectul comiterii infr.prev.de art.215 al.1,3 C.p., ocazie cu care se vor audia persoanele de mai sus. -se vor face confruntări între aceştia şi numita Stoica Dorina pentru a se stabili cine s-a prezentat la sediul Agenţiei din Caransebeş şi i-a cerut încheierea de poliţă „Carte Verde”, cu ce dată şi cine a semnat pe poliţă la rubrica „semnătura asiguratului” – pentru a se stabili dacă cei implicaţi au avut intenţia de a induce în eroare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pentru citarea făptuitorilor intimaţi Dobre Ramona, D**** F***** F******, G**** P****, G**** E**** şi Gurgu Gheorghe Matei.