P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM****** V***** B*****
Apelant INCULPATM***** M******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS**** C******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂC**** I***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂDECIDE/7.11.2007 In temeiul art. 369 cod procedură penală ia act că apelantul inculpat MIERLEA VASILE BOGDAN a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr.2487/10.10.2006 pronunţată in dosar penal nr.2680/110/2006 al Judecătoriei Bacau. In temeiul art. 192 alin.2 cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 50 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 379 punctul 2 lit.”a” cod procedură penală admite recursul apelul declarat de apelant Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 2487/10.10.2006 pronunţată in dosar penal nr.2680/110/2006 al Judecătoriei Bacau cu privire la ,pedeapsa rezultantă de executat, tehnica de contopire şi greşita interzicere a drepturilor prevăzute de art 64 lit.”a” teza 1 şi 64 lit.”c” cod penal ca pedeapsă accesorie.. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte ;Reţine cauza spre rejudecare şi in fond: Înlătură dipoziţiile de la punctele A,B,C,D,E privind tehnica de contopire şi pedeapsa rezultană de executat şi în consecinţă : I - În baza art. 39 alin.1 cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin 2 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 şi 37 lit. « a » cod penal cu pedesele rezultante de 5ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 407/2002 a Judecătoriei Craiova definitivă la data de 20.02.2007, 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073/2003 a Judecătoriei Iaşi definitivă la 2.05.2003, pedepsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3465/2002 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă la 26.05.2003 şi pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1223/2001 a Judecătoriei Slatina rămasă definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare. A-pedeapsă rezultantă : 9 ani închisoare. II- În baza art. 39 alin.1 cod penal în referire la art 34 lit.”b” cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 208 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 şi 37 lit. « a » cod penal cu pedesele rezultante de 5ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 407/2002 a Judecătoriei Craiova definitivă la data de 20.02.2007, 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073/2003 a judecătoriei Iaşi definitivă la 2.05.2003, pedepsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3465/2002 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă la 26.05.2003 şi pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1223/2001 a Judecătoriei Slatina rămasă definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare. B -pedeapsă rezultantă : 9 ani închisoare. Constată că sentinţa penală nr. 1683/2001 a Judecătoriei Sibiu, sentinţa penală nr. 1028/2005 a Judecătoriei Sibiu,sentinţa penală nr. 658/3.03.2005 a judecătoriei Botoşani, sentinţa penală nr. 1136/2005 a Judecătoriei Piteşti, sentinţa penală nr.2583/2005 a judecătoriei Buzău şi sentinţa penală nr. 601/2005 a Judecătoriei Galaţi prin care inculpatul Mierlea Vasile Bogdan a fost condamnat la pedepse cu închisoarea pentru infracţiuni ce sunt concurente cu cele ce formează obiectul judecăţii în prezenta cauză nu sunt definitive. Constată că infracţiunile ce formează obiectul judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 2071/2003 a judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 22-12-2003 şi în consecinţă: III- Descontopeşte pedeapsa rezultantă de executat de 6 ani şi 6 luni închisoare prin îndepartarea sporului de 6 luni închisoare în pedepsele componente după cum urmează : C-pedeapsa de 6 ani închisoare; D- pedeapsa de 6 ani închisoare ; În temeiul art. 36 alin. 1 cod penal în referire la art. 33 lit.”a”şi 34 lit.”b” cod penal contopeşte pedepsele rezultante de la punctele I-A, II –B şi III- Cşi D ,de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare pe care o sporeşte prin readăugarea sporului de 6 luni închisoare la 9 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă de executat : 9 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a” teza I şi 64 lit.”c” cod penal. În baza art 36 alin.3 cod penal deduce din pedeapsa de executat perioada executată de inculpat de la 11.04.2004 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune plata sumei de 100 lei RON reprezentând onorariu avocat din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare şi definitivă în cea ce priveşte retragerea apelului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7-11-2007
incheiere amanare pentru data de 07.XI.2007.
T 1.NOV.2007 ORA 13, C3, LIPSA DE PROCEDURA CU APELANTUL-INCULPAT MIERLEA VASILE BOGDAN.
termen la 2.10.2007 ora 13, c.3, pentru lipsa de procedură cu inculpatul care se află în PNT Galaţi
t 23.08.2007 procedura viciată cu S**** C******
T.10.07.2007 ORA 8,00 C 8
T.5.06.2007 ORA 13,00 C 3
Termen 08.05.2007 ora 13,00 C3 l ipsă de procedură cu apelantul inculpat Mierlea V-le Bogdan
T 3.04.2007 ORA L3, C 3, LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL
TERMEN 06.03.2007 ORA 13,00 C3 lipsă de procedură cu apelantul inculpat Mierlea Vasile Bogdan; citarea cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Galaţi