P**** C*********
ReclamantS**** N******
PârâtS**** N******
PârâtD***** N******
MartorT**** P* M*****
MartorRespinge excepţia lipsei calităţii prcocesuale active a reclamantului în ceea ce priveşte al doilea capăt de cerere,privind obligarea pârâtului la contracaloare reparaţii. În fond,admite acţiunea. Admite cererea de chemare îngaranţie formulată de pârâtul S**** N******. Obligă pârâtul în solidar cu chemaţii în garanţie la 540,26 lei reprezentând contravaloare reparaţii efectuate la acoperişul blocului A, sc.A,B-dul Republicii nr. 56, Mun. Olteniţa,jud. Călăraşi. Obligă pâârtul la 70 lei RON desp.civile căre reclamant.Obligă pârâtul şi chemaţii în garanţie la 249,18 lei cheltuieli de judecată către reclamant. obligă pârâtulla 5,1 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca reclamantul să achite onorariul de expert şi pentru ca pârâtul să suplimenteze taxa de timbru.
Pentru lipsa raportului de expertiză imobiliară.
In vederea efectuării expertizei imobiliare.
Pentru ca Biroul de Expertize Tehnice Judiciare să înainteze instanţei o listă cu experţi în specialitatea construcţii civile.
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu chemaţii în garanţie.
In vederea audierii martorilor reclamantului.
In vederea administrării probelor.
In vederea soluţionării capătului al doilea de cerere.
Pârâtul S**** N****** solicită termen pentru a-şi angaja apărător