R***** C***** - N*******
InculpatA****** M****
Parte vătămatăR***** C*****
InculpatAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj împotriva deciziei penale nr.100 din 27 martie 2006 a Tribunalului Cluj pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr.157 din 30 mai 2005 a Judecătoriei Huedin şi rejudecând cauza: Condamnă pe inc. R***** C***** Narghita, fiica lui Constantin şi Liucreţia, născ. la 3 iulie 1981 în com. Călăţele, jud. Cluj, dom. în com. Călăţele nr.200, jud. Cluj, cu reşedinţa în Huedin str. Cetatea Veche nr.73 jud. Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.e C.p. cu aplic. art.74 lit.a,b,c C.p. rap. la art.76 lit.c C.p. la 6 luni închisoare. In baza art. 81 şi 82 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 C.p. Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate A****** M**** în cuantum de 9.400.000 lei a fost recuperat în întregime. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 240 lei onorar pentru apărătorul din oficiu ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpată să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare în fond şi apel, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizia este definitivă.
Lipsa de procedură cu inculpata.