S******** D* C******** P** P********** B******
ReclamantP**** G*******
PârâtN*** E** M****
PârâtD*** S**** D*****
PârâtAmana pronunţarea la 27.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul P**** G******* şi pârâtul D*** S**** D***** ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Dinu Sorin Daniel, ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta STAŢIUNEA DE CERCETARE PENTRU POMICULTURĂ BĂNEASA, în contradictoriu cu pârâţii P**** G*******, , N*** E** M****, , D*** S**** D*****, . Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumelor de bani reprezentând prejudiciu astfel: P**** G*******:3603,86 lei, D*** S**** D*****: 1612,57 lei, Niţu Eva – 3083,57 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raport expertiză
Lipsă raport de expertiză.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2007.
Suspendă judecarea cauzei conform art.155 indic.1 C.p.c., până la precizarea poziţiei şi depunerea actelor stabilite d einstanţă prin încheierea din 26.01.2007. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2007.