P******** D* P* L**** T********* B*****
RecurentB*** A*****
Recurent InculpatB*** L******
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpaţii B*** A***** şi B*** L******, împotriva deciziei penale nr. 320/19 iunie 2006 a Tribunalului Braşov, pe care o casează sub aspectul laturii penale, desfiinţează şi sentinţa penală nr. 518/2005 a Judecătoriei Rupea sub acelaşi aspect şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 239 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 13 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 239 alin. 2, 4, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, condamnată pe inculpatul B*** A***** la pedeapsa de 9 luni şi 27 de zile închisoare. În baza art. 239 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 13 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 239 alin. 2, 4, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnată pe inculpatul B*** L****** la pedeapsa de 9 luni şi 27 de zile închisoare. Constată că pedepsele au fost executate de inculpaţi în perioada 12 mai 2005 – 9 martie 2006. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Onorariul pentru apărătorul din oficiu pentru inculpatul B*** A***** în sumă de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2006.
Hotarare 585 din 07.11.2006Amana pronuntarea cauzei l dta de 7 noiembrie 2006.
La cererea recurentului inculpat B*** L****** în vederea pregătirii apărării şi angajarea unui apărărtor s-a acordat termen de judecată la data de 1 noiembrie 2006.