S* M********* S**
Recurent ReclamantG***** P****
Intimat IntervenientG***** A**
Intimat IntervenientC******* N******
Intimat PârâtA**** A**
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta S* M********* S** . Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2079/18.10.2010 şi a încheierii nr. 2040/22.11.2010, pronunţate de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 2757/208/2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2011.
Admite cererea formulată de reclamanta S* M********* S** Lugoj, în contradictoriu cu pârâţii Stepanescu Elena, Musta Virgil Filaret, Stepanescu Petru, A**** A** şi intervenineţii G***** P**** şi G***** A**, pentru sistare indiviziune. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2079/18.10.2010, în sensul de a se înscrie corect: „Atribuie reclamantei S* M********* S** Lugoj în cotă de 1/1 părţi imobilul cu nr. top 917/1- Poiana Ruschi fâneţe de 14000 mp şi nr. top 917/3 – Poiana Ruschi fâneţe de 12250 mp din CF nr. 2469 Rusca”. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 noiembrie 2010.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S* M********* S** Lugoj împotriva pârâţilor Stepanescu Elena, Musta Virgil Filaret, Stepanescu petru, A**** A** şi cererea de intervenţie formulată de intervenienţii G***** P**** şi G***** A**, pentru ieşire din indiviziune. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscrris în CF 2469 Rusca, nr. top 917 Poiana Ruschi fâneţe de 34170 mp, conform variantei a V-a din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Tomoiagă Vasile ce face parte integrantă din prezenta hotărâre astfel : Atribuie reclamantei SC Microyal SRL Lugoj în cotă de 1/1 părţi imobilul cu nr. top 917/1 - Poiana Ruschi fâneţe de 14000 mp şi 917/3 Poiana Ruschi fâneţe de 12500 mp din CF 2459 Rusca. Atribuie intervenienţilor G***** P**** şi G***** A** în cotă de 1/1 părţi - bun comun imobilul cu nr. top nou 917/2 917/2 - Poiana Ruschi fâneţe de 4271 mp din CF 2469 Rusca. Atribuie pârâţilor Stepanescu Petru şi Stepanescu Elena, în cotă de 1/1 părţi bun comun imobilul cu nr. top nou 917/4 - Poiana Ruschi fâneţe de 1429 mp din CF 2469 Rusca. Atribuie pârâtului Musta Virgil Filaret , în cotă de 1/1 părţi imobilul cu nr,. top nou 917/5 Poiana Ruschi fâneţe de 2225 mp din Cf 2469 Rusca. Obligă pârâţii Stepanescu Petru şi Stepanescu Elena la 75 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamant, pârâtul Musta Virgil la 75 lei cheltuieli de judecată către reclamant şi intervenienţii G***** P**** şi G***** A** la 75 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Autoriză intabularea în CF a hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 10 2010.
Amână pronunţarea cauzei în vederea deliberării,pentru data de 18.10.2010.
Am,ână pronunţarea cauzei la data de 11 10 2010, pentru deliberare si concluzii scrise.
Acordă un nou termen de judecată-pentru repetarea adresei la expert-cu menţiunea să completeze şi pe suport magnetic variantele propuse şi în supplimentul de expertiză efectuat în cauză.
Amână cauza pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată-pentru a se emite adresă la expert pentru a efectua în cauză un nou supliment de expertiză în care să specifice exact care anume porţiune de teren este folosită de către pârâtul Musta Virgil-Filaret şi care este folosită de către intervenientul G***** P****.
Acordă un nou termen de judecată-pentru studiul suplimentului (precizare).de expertiză.
ACORDĂ UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ-pentru repetarea adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-pentru repetarea adresei la expert să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu viza Of.de Cadastru .
Acordă un nou termen de judecată-pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză
Acordă un nou termen de judecată- în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată- în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată- în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată- în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată- în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-dată fiind şi cererea avocatei Bâc Maria
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert.
Acordă un nou termen de judecată-în vederea emiterii unei adrese la expert Tomoiagă Vasile-numit azi în cauză în locul expertei Jianu Laura care a fost înlocuită ,la cererea părţilor din litigiu.
Amână cauza în vederea repetării adresei la expert să depună la dosar expertiza în atâtea exemplare câte părţi sunt în litigiu.
Acordă un nou termen de judecată -în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert.
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert.
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert
Acordă un nou termen de judecată-în vederea repetării adresei la expert.
Acordă un nou termen de judecată-în vederea emiterii adresei la expert.
În baza art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.
amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2007pentru studiul înscrisurilor depuse şi punerea în discuţie a cererii de suspendare şi a calităţii procesuale a numitei A**** A**
Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2007 pentru probe.
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2007 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii Comuna Teregova prin primar şi Consiliul Local Teregova şi pentru ca pârâţii G***** P**** şi G***** A** să-şi angajeze apărător.