D********* A******** O***
Apelant ContestatorO***** B**** G********** P*****
IntimatRespinge apelul.Obligă pe apelantă la plata sumei de 702 lei chelt.de judecată.Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge obiecţiunile formulate de către ambele părţi la completarea raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătoarea apelantei-contestatoare, avocat Olimpia Popescu. Pune în vedere intimatului O***** B**** G********** P***** să depună la dosar actul de vânzare-cumpărare nr.520 din anul 1920, pentru suprafaţa de 1973 m.p., privind pe Sacerdoteanu Alexandru Louis, cu autor Moraru Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2006, pentru a-i da posibilitatea apelantei-contestatoare să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar de partea adversă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2007, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 16 mai 2007,ora 8,30, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se va repeta adresa către doamna expert Dumitrescu Magdalena Florii pentru a întocmi lucrarea şi a o depune în termenul prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă pentru cauze, privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Stabileşte onorariu definitiv pentru expert în sumă de 400 lei, onorariu ce a fost achitat de intimat. Admite obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert Dumitrescu Magdalena Florii, în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a se identifica tot terenul revendicat, inclusiv suprafaţa de 200 m.p., menţionat la pct.2 al notificării (fila 20 dosar fond), cu următoarele vecinătăţi: N-strada comunală, S-şoseaua principală, E-Nicolae Moraru şi V-strada comunală. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de avocat Olimpia Popescu , apărătorul ales al apelantei- contestatoare, privind amânarea cauzei, întrucât are un deces în familie şi se află în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă. Amână judecarea cauzei la 4 aprilie 2007, ora 8,30 pentru când vor fi comunicate apelantei- contestatoare actele depuse cu borderou de reprezentantul intimatei. Pune în vedere reprezentantului intimatei, să aducă la cunoştinţă expertului numit în cauză, să depună la dosar notă de evaluare a onorariului solicitat. Se va face adresă şi expertului în acelaşi sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă,pentru cauze, privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către expert Dumitrescu Magdalena Florii, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu viza Biroului Local de Expertize, potrivit dispoziţiilor Legii nr.156/2002, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii în sumă de 100 lei. Pune în vedere apelantei-contestatoare să facă demersurile necesare la Arhivele Statului, în vederea depunerii la dosar a hotărârii Tribunalului Vâlcea, pronunţată la data de 05.10.1932. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, precum şi a cererii privind suplimentarea onorariului de expert, după depunerea la dosar a lucrării, în condiţiile legii. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de avocat Olimpia Popescu, apărătorul ales al apelantei- contestatoare, privind amânarea cauzei fiind în imposiobilitatea de a-i acorda asistenţă juridică şi amână judecarea cauzei la 21 februarie 2007,ora 8,30, pentru când se va cita apelanta- contestatoare cu copie de pe actele depuse la termenul de astăzi de intimată. Pune în vedere reprezentantului intimatei să restituie raportul de expertiză expertului, care a efectuat lucrarea pentru a fi vizat de Biroul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale ,minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert Dumitrescu Magdalena-Flori, în sensul a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
.Admite proba cu acte solicitată de intimatul Oraşul Băile Govora, prin primar Mihai Mateescu. Emite adresă către contestatoarea Diaconescu Antoaneta-Olga, în sensul de a depune la dosar copie de pe hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a stabilit situaţia juridică a celor două imobile – teren şi hotel -, ce au fost confiscate şi menţionate în notificare. Emite adresă către expert Dumitrescu Magdalena-Flori, în sensul a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2006, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către expertul Dumitrescu Magdalena-Flori, în sensul de a proceda la întocmirea raportului de expertiză în raport de obiectivele depuse de către părţi şi a-l depune la dosar, potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
.Admite proba cu expertiză tehnică, solicitată de reprezentantul intimatei Mihai Mateescu, potrivit dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă. Numeşte expert Dumitrescu Magdalena-Flori, domiciliată în Rm.Vâlcea, str.T.Vladimirescu, nr.10, Vila nr.2, ap.1, judeţul Vâlcea, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă, care în raport de decizia de casare va proceda la: - identificarea terenului revendicat de reclamantăîn raport de actul de donaţie din 17.03.1946 cu delimitare (schiţă, vecinătăţi), - dacă există identitate între imobilul revendicat şi cel existent în fapt în prezent. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 RON, în sarcina intimatei. Pune în vedere reprezentantului intimatei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar listă cu obiective pentru raportul de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Magdalena-Flori, în sensul de a proceda la întocmirea raportului de expertiză în raport de obiectivele ce urmează a fi depuse de către părţi şi a-l depune la dosar, potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
. Admite pentru contestatoarea D********* A******** O*** proba cu acte, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, urmând a proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după depunerea actelor. Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2006, pentru când se citează intimatul Oraşul Băile Govora – prin primar, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
.Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apelanta-contestatoare Diaconescu Antoaneta-Olga, în temeiul art.156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2006, pentru când se citează părţile, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.