N***** ( N****** ) A***** V******
Apelant ReclamantP******* M*********** P******
Intimat PârâtC******** J******* A****
Intimat PârâtB********* J******** A****
Intimat PârâtT****** A******** D***** P******
Intimat PârâtAdmite apelurile formulate împotriva sentinţelor nr.79/20 mai 2002 şi nr.181/5 decembrie 2005 în dosarele conexate. Schimbă sentinţele în sensul că admite în parte acţiunile conexate, anulează Dispoziţia 2242/5 iulie 2004 a Primarului Municipiului Piteşti şi pe fond constată îndreptăţirea reclamantei, prin moştenitoare de a primi despăgubiri pentru imobilul situat în Piteşti, str.Victoriei, nr.18(fostă Şerban Vodă, nr.82) compus din teren în suprafaţă de 2990 m.p. categoria curţi-construcţii precum şi construcţiile demolate: casă de 610,49 m.p., garaj-trăsuri de 12,80 m.p., locuinţă de vară-salon de servire a mesei de 83,40 m.p. şi bucătărie de vară de 13,61 m.p. Cu 3.750 lei, cheltuieli de judecată în fond şi apel. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2012.
Amână pronunţarea la 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 29 mai 2012.
Respinge cererea de acordare a cuvântului asupra obiecţiunilor privind lucrarea de evaluare a construcţiilor fostei proprietăţi. Încuviinţează suplimentarea onorariului pentru expert L.Iacob, obligând pe apelantă şi pe intimatul Municipiul Piteşti la plata a câte 200 lei către acesta. Încuviinţează suplimentarea probatoriului asupra înglobării în actuala construcţie a Teatrului de Vară cu doi martori pentru apelantă şi un martor pentru intimatul-pârât C******** J******* A**** în dovedirea caracteristicilor tehnice ale anexelor evidenţiate în planurile cadastrale vechi: regim de înălţime, faţă de destinaţia iniţială, materiale constructive utilizate. Încuviinţează totodată proba cu înscrisuri constând în planurile clădirii Bibliotecii Judeţene Argeş din care să reiasă situarea intrărilor. Obligă, sub sancţiunea decăderii din probă, părţile să indice numele martorilor şi să-i prezinte, la termenul ce se va acorda, necitaţi. După audierea martorilor se va dispune efectuarea unei expertize care să determine prin mijloace de specialitate rezistenţa în construcţii a eventualei utilizări a părţilor constructive ale vechiului peron de trăsuri în ridicarea actualei scene a Teatrului de vară, sens în care se va identifica un laborator sau institut cu asemenea specializare. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012, când se va proceda la ascultarea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă
Respingere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta intimaţilor-pârâţi C******** J******* A**** şi B********* J******** A****. Respinge obiecţiunea formulată de Simian Ruxandra Alina, moştenitoarea reclamantei Nadler Ananda Viorica, prin avocat, la raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Andry Lorel. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, cu avertisment de amendă, pentru completarea lucrării în sensul ca, fără a face o nouă deplasare la faţa locului, din măsurătorile efectuate la prima lucrare, să calculeze suprafeţele ocupate de detaliile de sistematizare identificate, să indice utilitatea pentru care le au fost constituite (obiectivele către care asigură accesul). De asemenea, în măsura în care este posibil, ţinând cont de numerotarea fostei proprietăţi în vechile planuri, pentru strada Şerban Vodă, să indice dacă vechiul număr sub care aceasta apărea, este identic cu cel al litigiului. Se emite adresă către C******** J******* A****-în atenţia Preşedintelui, cu avertisment de amendă, în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul de a răspunde cererii formulate de către instanţă, asupra situaţiei relevate de probele cauzei, respectiv, conţinutul rapoartelor de expertiză (cea anterioară şi cea actuală), din care rezultă că au fost identificate, pe teren, în fapt, edificii specifice destinaţiei de teatru, în vreme ce, în lucrarea cadastrală înregistrată la O.C.P.I., pentru obiectivul în cauză, interiorul Teatrului de Vară se menţionează ca fiind teren curţi-construcţii, liber. Se emite adresă către expertul Iacob Andry Lorel în sensul de a prezenta decontul pentru întreaga sumă reprezentând onorariu definitiv, vizat de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2012, pentru când în baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2012.
Ia act că părţile prezente au luat cunoştinţă de termenul fixat de expertul constructor pentru deplasarea în teren, respectiv de 7 martie 2012, ora 12,00. Ia act de precizarea expertului constructor că termenul pentru depunerea lucrării este la 29 martie 2012. Menţine onorariul de expert în sumă de 800 lei şi îl transferă în contul noului expert, respectiv domnul Iacob Andry Lorel. Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea transferării onorariului în sumă de 800 lei, care a fost plătit de către apelanta-reclamantă şi intimata-pârâtă Primăria Piteşti în părţi egale, respectiv suma de 400 lei achitată de către intimata-pârâtă P******* M*********** P****** cu Ordinul de plată nr.1440/28.12.2012 şi suma de 400 lei achitată de către apelanta-intimată cu chitanţa nr.4119760/23.12.2011 emisă de C.E.C.Bank, în contul noului expert numit în cauză, domnul Iacob Andry Lorel. Pune în vedere expertului constructor să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă., pentru ca părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinut acesteia. Încuviinţează cererea reprezentantului intimaţilor-pârâţi C******** J******* A**** şi B********* J******** A****, privind numirea ca expert consilier în persoana doamnei expert Popescu Maria, pe care se angajează a-l încunoştinţa. Pune în vedere reprezentantul intimatei-pârâte Primăria Piteşti să facă verificări în arhiva instituţiei în vederea identificării autorizaţiei de construcţie pentru executarea Teatrului de Vară, iar reprezentantului intimatului Consiliul Judeţean să depună la dosar înscrisuri, în măsura în care mai au de depus. Pune în vedere moştenitoarei apelantei-reclamante prin apărător, să pună la dispoziţia expertului constructor hărţile vechi în vederea consultării acestora. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2012, în şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea cererii de strămutare. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul moştenitoarei apelantei-reclamante la raportul de expertiză topo şi se va face adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru completarea lucrării în sensul ca, fără a face o nouă deplasare la faţa locului, din măsurătorile efectuate la prima lucrare, să calculeze suprafeţele ocupate de detaliile de sistematizare identificate, să indice utilitatea pentru care le au fost constituite (obiectivele către care asigură accesul). De asemenea, în măsura în care este posibil, ţinând cont de numerotarea fostei proprietăţi în vechile planuri, pentru strada Şerban Vodă, să indice dacă vechiul număr sub care aceasta apărea, este identic cu cel al litigiului. Pune în vedere expertului Vlăsceanu Cornel întocmească lucrarea în atâtea copii câte părţi sunt, astfel încât, când vor lua legătura cu acesta, să poată lua cunoştinţă de conţinutul lucrării, inclusiv prin prezentarea acesteia, către conducerile instituţiilor chemate în judecată. Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea transferării onorariului în sumă de 750 lei achitat de moştenitoarei apelantei-intimate din eroare pe numele expertului Cociu Octav, în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Amendează pe dl.expert Cociu Octav, în baza art.1081 pct.2 lit.c.Cod procedură civilă, întrucât până la acest termen nu a indicat vreun motiv pentru care nu a efectua lucrarea şi a provocat amânarea pricinii neîvederând imposibilitatea de a efectua însărcinarea.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Înlocuieşte expertul constructor numit în cauză – Cociu Octav, cu expertul Iacob Andry-Lorel, numit prin tragere la sorţi. Pune în vedere intimatelor-pârâte P******* M*********** P****** şi C******** J******* A**** să precizeze, în scris, dacă în incinta Teatrului de vară există un teatru construit şi pentru ce motiv acesta nu apare în lucrarea cadastrală înregistrată de ei la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, precum şi să depună documentaţia privind istoricul nomenclatorului adresei în litigiu. Fixează termen de şedinţă în cameră de consiliu la data de 8 februarie 2012, ora 12, în condiţiile art.201 alin.1 Cod procedură civilă, spre audiere în scopul solicitării expertului de a se pronunţa cu privire la costul estimativ al lucrării, cât şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei. În funcţie de aceasta, se va fixa termen de depunere a raportului de expertiză, respectiv de judecată în şedinţă publică. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşt- Secţia I Civilă
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de moştenitoarea apelantei-reclamante, prin avocat. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, în vederea restituirii sumei de 7.500 lei, achitată în contul domnului expert Vlăsceanu Cornel, cu ordinul de plată nr.1441/28.12.2012, către intimata-pârâtă P******* M*********** P******. Pune în vedere intimatei-pârâte P******* M*********** P******, să achite onorariul provizoriu în sumă de 750 lei, în contul domnului expert Vlăsceanu Cornel. Se va lua legătura telefonic cu domnul expert Cociu Octav, în vederea efectuării lucrării. Se va lua legătura telefonic cu domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a depune la dosar o notă scrisă prin care să precizeze pentru care motiv suprafaţa fostei proprietăţi Nadler se suprapune pe suprafaţa clădirii fostei Bănci Populare, în zona turnului de pe latura de Sud. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Efectuarea unei expertize topo care să determine, terenul fostei proprietăţi, aşa cum apare în schiţa planului oraşului, contururile vechilor clădiri, eventuala suprapunere cu zidurile actualului Teatru de Vară, partea de teren libera, de detalii de sistematizare şi o expertiză în specialitate construcţii care să determine valoarea fostei proprietăţi construite,. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de pentru expertul topo Vlăsceanu Cornel în sumă de 1500 lei, onorariu ce urmează a fi plătit de către apelanta-reclamantă şi intimata-pârâtă Primăria Piteşti în părţi egale şi pentru expertul constructor Cociu Octav în sumă de 800 lei, ce urmează a fi plătit de către apelanta-reclamantă şi intimata-pârâtă Primăria Piteşti în părţi egale. Pune în vedere experţilor să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Ia act că părţile prezente au luat cunoştinţă de termenul fixat de experţi pentru deplasarea în teren, respectiv de 10 ianuarie 2012, ora 9,00 la sediul Primăriei Piteşti – Biroul de Cadastru. Se vor solicita relaţii de la INCERC Bucureşti în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri, dacă se va mai impune nevoia lor, în funcţie de concluziile expertizei topo referitor la amplasamentul zidurilor vechii construcţii.. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2012, în şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo de specialitate de către expert Boiariu Petre, în sistem STEREO şi a unei expertize în specialitate construcţii de către expert Graepel George. Se va lua legătura telefonic cu experţii Graepel George şi Boariu Petre pentru a fi convocaţi în camera de consiliu, pentru a preciza instanţei termenul în care va fi depusă la dosar lucrarea şi costurile acesteia. Data camerei de consiliu urmează a se stabili după luarea legăturii telefonice cu experţii, urmând a fi înştiinţate părţile. Urmează ca termenul pentru judecata în fond, în şedinţă publică, să fie fixat în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Urmare admiterii cererii de abţinere, s-a dispus distribuirea aleatorie a dosarului.
Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2011, pentru când se citează apelanta Simian Ruxandra Alina, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul ca admite acţiunea şi obligă intimaţii să propună restituirea în echivalent în condiţiile legii speciale a suprafeţei de 2984 m.p. teren, situată pe raza Municipiului Piteşti, str. Victoriei, nr.18, având în vedere preţul mediu de 400 EURO, pentru un metru pătrat, precum şi a construcţiei demolate. Definitvă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiebrie 2008.
Admite cererea. Încuviinţează exonerarea petiţionarei de plata amenzii judiciare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2008.
Amână pronunţarea la 24.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2008.
Amână administrarea probei cu cercetare la faţa locului pentru data de 06 noiembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta-reclamantă Nadler (Negruţu)Ananda Viorica, prin avocat. Admite proba cu cercetare la faţa locului pentru data de 30 octombrie 2008, ora 12.30.sens în care se va lua legătura telefonic cu expertul Pintea Monica, pentru a se prezenta şi a da lămuriri cu privire la situaţia de fapt a terenului din litigiu. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2008, pentru când se va reveni cu citaţie către B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţile prezente, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2008, pentru când se revine cu citaţie către intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se amendează expertul Pintea Monica, domiciliată în Bascov, str. Rotăteşti, nr.42/P, judeţul Argeş, cu suma de 500 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. În baza art.188 şi 205 alin.2 Cod procedură civilă, se va emite mandat de aducere pe numele expertului Pintea Monica. Se emite adresă către Politia Municipiului Piteşti, în sensul de a aduce la îndeplinire mandatul de aducere. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs, odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 500 lei aplicată expertului Pintea Monica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se emite adresă către Biroul Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a ne comunica adresa actuală a expertei Pintea Monica. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs, odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 500 lei aplicată expertului Pintea Monica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se amendează expertul Pintea Monica, domiciliată în Piteşti, strada Craiovei, bl.27, sc.A, ap.8, judeţul Argeş, cu suma de 500 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă În baza disp.art.205 alin.2 Cod procedură civilă, se citează expertului Pintea Monica, cu mandat de aducere. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs, odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 500 lei aplicată expertului Pintea Monica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2006, şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege. Se atenţionează expertul că în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză până la termenul stabilit, va fi amendat cu suma de 300 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2006, şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere expertul Pintea Monica să efectueze lucrarea, aşa cum s-a obligat la acest termen de judecată, şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de lege. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege, cu avertisment de amendă în sumă de 200 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se va lua legătura cu expertul şi telefonic. În baza disp.art.205 alin.2 Cod procedură civilă, se citează expertului Pintea Monica, cu mandat de aducere cu însoţitor. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de reexaminare. Exonerează pe petiţionar de plata amenzii civile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se amendează expertul cu suma de 200 lei, în baza disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. În baza disp.art.205 alin.2 Cod procedură civilă, se citează expertului Pintea Monica, cu mandat de aducere cu însoţitor. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 200 lei aplicată expertului Pintea Monica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se va lua legătura cu expertul şi telefonic. Se amendează expertul cu suma de 200 lei, în baza disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 200 lei aplicată expertului Pintea Monica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se atenţionează expertul că prezenta cauză trenează pe rolul instanţei de mai mult timp, iar în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză, până la termenul stabilit, va fi amendat cu suma de 200 lei, în baza disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de către părţi privind înlocuirea expertului Diaconu Geta, dispune înlocuirea acestuia cu expertul Pintea Monica. Se emite adresă către expertul Pintea Monica, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş, în sensul celor de mai sus. Suplimentează onorariu provizoriu de expert cu suma de 300 lei, în sarcina apelantei-reclamante. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Amână cauza la data de 15 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Geta, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se amendează expertul cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată. Se emite adresă către Administraţia Financiară Câmpulung , pentru executarea debitului. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va lua legătura telefonic şi se va revini cu adresă către expertul Diaconu Geta, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Înlocuirea expertului Mandu Gheorghe cu noul expert desemnat în cauză, prin tragere la soţi, respectiv d-na Diaconu Geta. Se emite adresă expertului Diaconu Geta, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş, în sensul celor de mai sus. Amână cauza la data de 21 mai 2007. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de către părţi privind înlocuirea expertului Vlăsceanu Cornel cu expertul Mandu Gheorghe. Se emite adresă expertului Mandu Gheorghe, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2006 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş, în sensul celor de mai sus. Amână cauza la data de 23 aprilie 2007. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, se va amenda expertul cauzei Vlăsceanu Cornel cu suma de 300 RON, pentru nedepunerea lucrării şi i se va pune în vedere faptul că va fi, din nou, amendat cu suma de 500 RON, în cazul în care nu va depune lucrarea nici la termenul următor. Se va emite adresă la Administraţia Financiară pentru executarea debitului. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2007 , pentru când se va reveni cu citaţie către intimata-pârâtă B********* J******** A****. Cu recurs odată cu fondul. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze minori şi de familie.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul cauzei, Vlăsceanu Cornel, pentru a depune la dosar lucrarea în termenul stabilit de art.209 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca va fi amendat în baza art. 1081 pct.1, lit.c Cod procedură civilă, dacă nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2007, pentru când se va reveni cu citaţie către intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul de expertiză Argeş, în sensul de a ne comunica datele de stare civilă ale expertului desemnat în cauză şi codul numeric personal al acestuia, pentru a fi dat în debit cu suma de 200 lei. Se revine cu adresă către expertul Vlasceanu Cornel, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, cu menţiunea că au fost solicitate de la Biroul de expertiză Argeş datele de stare civilă ale acestuia şi codul numeric personal pentru a fi dat în debit cu suma de 200 lei. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.
Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Vlasceanu Cornel, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei RON. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, depusă la dosar de expert Vlăsceanu Cornel. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în termenul prevăzut de disp.art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei RON. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Noiembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în termenul prevăzut de disp.art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei. Se citează intimata-pârâtă B********* J******** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Ion Ilie, pentru apelanta-reclamantă. Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 4.000 lei noi, în sarcina apelantei-reclamante. Se citează intimaţii-pârâţi T****** A******** D***** P****** şi B********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite proba cu expertiză tehnică , cu obiective de la mai sus. Numeşte expert, în condiţiile disp.art.202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă expertul, în sensul de a efectua lucrarea. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 4.000 lei noi, în sarcina apelantei-reclamante. Se citează intimaţii-pârâţi T****** A******** D***** P****** şi B********* J******** A****. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.