C****** A****
Intimat ReclamantM**** E******** I******* c* d********* a***
Petent PârâtB***** E****
Intimat PârâtB***** A*****
Intimat PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1849/04.04.2007,în ceea ce priveşte numele pârâtei,acesta fiind Matei Elisabeta Iuliana,iar nu Matei Iuliana,cum din eroare s-a consemnat.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
prin încheierea de şedinţă de la 14.09.2011 s-a dispus "înaintează dosarul pentru repartizare conform R.O.I.".
înaintează dosarul pentru repartizare conform R.O.I.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea următoarelor erori materiale strecurate in considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr.1849/04.04.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea in dos. nr. 2830/94/2006 (nr. vechi 4222/2006): - se va trece in mod corect numele paratului B***** E**** in loc de Bastie Eugen cum din eroare s-a consemnat; - se va trece in mod corect că reclamanta a formulat acţiunea şi în contradictoriu cu pârâta B***** A*****, cum din omisiune nu s-a consemnat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 11.10.2007.
Admite actiunea. Obligă pîrîtii să lase în deplină proprietate şi posesie suprafata de teren de 132.79 mp. Delimitează proprietăţile părtilor pe aliniamentul 3-10-9-6-2-16 . Omologhează expertiza. Cu apel.
Amînă pronunţarea cauzei la data de 04.04.2007
pentru a lua cunoştinţă de continutul completării raportului de expertiză.
pentru ca expertul să evalueze suprafaţa ocupată în situaţia în care există suprapunere
pentru a se depune raportul de expertiză,vizat de B.E. Bucuresti.
pentru ca părtile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsă raport expertiză
lipsa raport expertiză