A***** A********
InculpatM**** E****
Parte vătămatăN******** V***** V*****
MartorA***** I* A********
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea prevăzută de art.211 al.1 şi al.2 lit. c din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.208 al.1 – 209 al.1 lit.e din Codul penal, ca neîntemeiată. În baza art.211 al.1 şi al.2 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, c din Codul penal raportat la art.76 alin.1 lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul A***** A********, fiul lui Ion şi Mărioara, născut la 06.03.1986 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Luică, nr.37, bl.M59, ap.79, sector 4, CNP *********0087, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la 19.07.2006 la 21.09.2006. În baza art.350 al.1 din Codul de procedură penală, revocă măsura obligării de a nu părăsi municipiul Bucureşti, luată faţă de inculpat la data de 21.09.2006, prin Încheierea pronunţată în Dosarul nr.27523/3/2006 al T.B. – Secţia a II-a Penală. Ia act că partea vătămată M**** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză, constatând prejudiciul recuperat integral prin restituire. În baza art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata a 300 RON lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.11.2006.
În temeiul art.3001 alin.1 Cpp, constată regularitatea luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A***** A********. În temeiul art.3001 alin 3 Cpp menţine starea de arest a inculpatului.