Ţ******** A****
Recurent PetentŢ******** M****
Recurent PetentC******** S*****
Recurent PetentS****** V*****
IntimatC********* C*******
IntimatRespinge ca nefondat recursul declarat de petenţii Ţ******** A**** şi Ţ******** M**** împotriva sentinţei penale nr. 142/20.03.2006 a Judecătoriei Dorohoi. Constată că petenta C******** S***** nu a formulat recurs împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă recurenţii Ţ******** A**** şi Ţ******** M**** să plătească statului câte 10 lei fiecare cheltuieli judiciare din recurs. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2006 .
Având în vedere lipsa de procedură cu petenta C******** S*****, precum şi faptul că petiţia de recurs nu este semnată şi de petenţii Ţ******** M**** şi C******** S*****, instanţa va amâna cauza şi va fixa un nou termen pentru a se îndeplini procedura de citare cu petenta, la adresa depusă de petentul recurent Ţ******** A**** la dosar şi pentru a se face adresă petenţilor recurenţi Ţ******** M**** şi C******** S*****, să precizeze dacă îşi însuşesc sau nu recursul declarat de petentul Ţ******** A**** în numele lor. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 3 octombrie 2006. Se citează petenta recurentă C******** S***** de la adresa din Piatra Neamţ, strada Mărăţei nr.8, bl.S7/47, judeţul Neamţ, iar celelalte părţi lipsă la termenul de astăzi de la domiciliile cunoscute; petentul recurent Ţ******** A**** are T.C. Dispune a se face adresă petenţilor recurenţi Ţ******** M**** şi C******** S*****, să precizeze dacă îşi însuşesc sau nu recursul declarat de petentul Ţ******** A**** în numele lor. Pronunţată în şedinţa publică din 5 septembrie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate audio potrivit disp. art.304 Cod procedură penală.
Lipsă de procedură cu recurenta C******** S***** şi Ciornoleta Cornelia