R****** I***
Intimat Parte vătămatăT****** M* L***** D*****
Apelant InculpatR****** I***
Parte vătămatăprin decizia penală nr. 240/A În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. şi art. 382 alin. 2 C. pr. pen. admite apelul declarat de inculpatul Tomescu Lucian, împotriva sentinţei penale nr. 1759 din 28 septembrie 2006 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Înlătură aplicarea art. 64 lit. c C. pen. cu privire la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată acestui inculpat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În temeiul art. 383 alin. 11C. pr. pen. rap. la art. 350 alin. 1 C. pr. pen. menţine dispoziţia de arestare în lipsă a inculpatului . În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 septembrie 2007.
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 27.09.2007.
Termen acordat raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat Tomescu Lucian Daniel raportat la lipsa de procedură cu apelantul-inculpat şi faţă de lipsa martorilor.
Tribunalul, lipsa martorilor şi a intimatului - parte vătămată amână soluţionarea cauzei pentru termenul din data de 23.08.2007. Raportat la cererea privind îndreptarea erorilor materile strecurate în încheierea de şedinţă din data de 20.02.2007, formulată de către apărătorul apelantului inculpat Tomescu Lucian, avocat ales Călin Herţa, având în vedere că cele consemnate în încheierea de şedinţă corespund cu cele consemnate în caietul grefierului de şedinţă de la acel termen şi având în vedere că şedinţa de apeluri nu a fost înregistrată, respinge această cerere, instanţa urmând a avea în vedere la soluţionarea cauzei notele de şedinţă depuse de apărătorul ales al apelantului-inculpat.
Termen acordat în vederea citării apelantului-inculpat Tomescu Lucian Daniel din Franţa, prin scrisoare recomandată, faţă de lipsa martorei Rohnean Doina şi pentru a se audia martorul Cuceu Augustin.
Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu apelantul-inculpat Tomescu Lucian care n-a fost citat la adresa indicată la acest termen şi în vederea administrării probaţiunii cu martorii Rohnean Dorina şi Tomoiagă Vasile.
Termen acordat faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpat Tomescu Lucian Daniel şi faţă de cererea de amânare formulată de avocatul Herţa Călin.
Cauza s-a amânat având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat.
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Tomescu Lucian, avocat Herţa Călin care se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi faţă de lipsa de procedură cu intimatul-parte vătămată R****** I***.