I**** D**** C*******
InculpatP****** E****
InculpatV**** L****
InculpatD**** N*****
InculpatN***** E********
InculpatCondamnă pe inculpaţii: 1.I**** D**** C*******, 2. P****** E****( născută N. BERCA), 3.V**** L****(născută PETRIŞOR), 4.DUDAŞ MIRCEA COSMIN, 5.CÂMPEAN NICOLAE, la: -- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art. 215/1 al.1 C penal, cu aplicarea art. 41 al.2 C penal. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a ( teza II ), b Cod penal. În baza art. 81, 82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicată inculpaţilor, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii aplicată inculpaţilor, pe durata termenului de încercare . Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 83,84 Cod penal. În baza art. 11 pct.2 lit. b C.p.p., rap la art. 10 lit. g C.p.p, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal faţă de următorii inculpaţi, după cum urmează: faţă de inculpata I**** D**** C*******, pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 C penal, cu aplicarea art. 41 al.2 C penal şi cea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 al.1 C penal, cu înlăturarea art. 41 al.2 C penal; faţă de inculpata P****** E****, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 al.1 C penal, cu înlăturarea art. 41 al.2 C penal;faţă de inculpata N***** E********, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 al.1 C penal, cu înlăturarea art. 41 al.2 C penal;faţă de inculpata V**** L****, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249 al.1 C penal, cu înlăturarea art. 41 al.2 C penal şi cea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 al.1 C penal, cu aplicarea art. 41 al.2 C penal; faţă de inculpata Micluţ Alexandra, pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 al.1 C penal, cu aplicarea art. 41 al.2 C penal. În baza art. 14,346 C.p.p, art. 998 C civil, obligă următorii inculpaţi la plata de despăgubiri civile către partea civilă SC Rodipet SA, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere, nr. 1, sector 1, după cum urmează: - 95.530.900 lei ROL, inculpata I**** D**** C******* - 16.935.000 lei ROL, inculpata P****** E**** - 24.000.000 lei ROL, inculpata V**** L**** - 136.381.110 lei ROL, inculpatul Dudaş Mircea Cosmin - 41.261.339 lei ROL, inculpatul Câmpeanu Nicolae În baza art. 14,346 C.p.p, art. 998 C civil şi art. 1003 C civil,obligă inculpaţii I**** D**** C*******, P****** E****, V**** L**** şi N***** E********,în solidar, la plata sumei de 806.562.600 lei ROL despăgubiri civile către partea civilă SC Rodipet SA, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere, nr. 1, sector 1. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi Hunedoara – Deva plata sumei de 2000 lei RON, onorariu pentru apărătorii desemnaţi să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpaţilor I**** D**** C*******, Dudaş Mircea Cosmin, Câmpeanu Nicolae, Micluţ Alexandra şi N***** E********. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p, obligă inculpaţii I**** D**** C*******, P****** E****, V**** L****, Dudaş Mircea Cosmin şi Câmpeanu Nicolae la plata a câte 1428 lei RON, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 192 al.2 C.p.p, cheltuielile judiciare în cuantum de 2856 lei RON rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţa publică, azi 30.06.2009. PREŞEDINTE
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei V**** L**** şi, având în vedere cererea formulată de av oficiu Silişte Andrea, prin care solicită înlocuirea sa
având în vedere împrejuarea lipsa av titulari în cauza,
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, în baza art. 199 C.p.p, dispune amendarea expertului David Ştefan , cu suma de 500 lei RON,
faţă de răspunsurile comunicate de Biroul Local de Expertize Deva, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză,
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul cât şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză,
faţă de obiectiunile formulate în cauză şi pentru ca av Berca Mădălina să facă dovada achitării diferenţei de onorar pentru expertiză,
PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ORDONAT ÎN CAUZĂ,
faţă de lipsa raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză ordonată în cauză,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ORDONAT ÎN CAUZĂ,
faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză, cât şi faţă de lipsa martorei Scorobete Mihaela,
faţă de cererea formulată de expert, pentru acordarea unui nou termen în vederea finalizării expertizei dispusă în cauză,
în vederea efectuării expertizei încuviinţate,
în vederea continuării administrării probei testimoniale,
faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Câmpeanu Nicolae şi Micluţ Alexandra,faţă de lipsa inculpaţilor şi a martorilor,
având în vedere lipsa inculpaţilor, apărătorilor aleşi ai inculpaţilor , precum şi faţă de lipsa martorilor
având în vedere lipsa martorilor şi în vederea citării acestora şi cu mandat de aducere, cu menţiunea "să fie însoţit".
Faţă de lipsa martorilor la acest termen de judecată şi având în vedere cele învederate de apărătorul ales al inculpatei P****** E**** .
Faţă de lipsa martorilor la acest termen de judecată şi având în vedere cele învederate de apărătorul ales al inculpatei P****** E****
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Câmpeanu Nicolae, şi având în vedere lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor la acest termen de judecată.