C****** I R****
Recurent InculpatS********** M M*****
Intimat Parte civilăRespinge recursul ca nefondat. Deduce în continuare detenţia. Obligă recurentul să plătească 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care 100 RON reprezentând onorariu avocat din oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2006, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2006, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. Menţine starea de arest preventiv a recurentului inculpat Crăciun Remus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 septembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti.
Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2006 pentru a se soluţiona cauza de completul legal investit în vederea respectării principiului continuităţii. In temeiul art. 3002 rap. la art.160b alin.3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CRĂCIUN I. REMUS, fiul lui Ion şi al lui Tatiana, născut la 31 mai 1973. Cu recurs în ceea ce priveşte dispoziţiile încheierii cu privire la starea de arest a inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iulie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală.
Admite cererea formulată de recurentul inculpat. Amână judecarea cauzei la 27 iulie 2006, pentru când recurentul îşi angajează apărător şi pentru când se citează părţile. In temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art.160 ind. b alin.3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CRĂCIUN I. REMUS, fiul lui Ion şi al lui Tatiana, născut la 31 mai 1973. Cu recurs în ceea ce priveşte dispoziţiile încheierii cu privire la starea de arest a inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală.