S***** S*****
Apelant InculpatN****** M*****
Apelant InculpatS***** G*******
Apelant InculpatM**** V******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul S***** S*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.196 din data de 25 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş-secţia penală, în dosarul penal nr.478/P/2005. Desfiinţează în parte sentinţa. Reduce pedeapsa aplicată acestui inculpat de la 8 ani şi 6 luni închisoare la 7 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Menţine starea de arest a recurenţilor inculpaţi şi deduce la zu7i pentru toţi inculpaţii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii N****** M***** şi S***** G*******, ambii deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.196 din data de 25 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş-secţia penală, în dosarul penal nr.478/P/2005, pe care îi obligă la câte 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică..
Amână pronunţarea la data de 31.10.2006.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodora Gheorghe-Sorescu, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.2966/46/2006 al Curţii de Apel Piteşti. Definitivă.
Admite cererea formulată de apelantul inculpat S***** G*******, de a amâna cauza pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie pentru când se citează părţile. Pune în vedere apărătorului Gagiu, desemnat din oficiu pentru apelantul S***** G******* să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, în cazul în care apelantul nu îşi va angaja apărător ales. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul N****** M***** pe care-l obligă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive pentru fiecare inculpat, respectiv N****** M*****, fiul lui Mihail şi Elena, născut la 29 iulie 1977, S***** G*******, fiul lui Costache şi Anica, născut la data de 01 iulie 1964, S***** S*****, fiul lui Tănase şi Lidia Mariana, născut la data de 21 iulie 1979.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală.
Admite cererea de abţinere formulată de magistratul Marius Gabriel Săndulescu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 octombrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală. M.A. şi C.V.
Amână cauza la 3 octombrie 2006, pentru lipsa dosarului de fond.
Pentru lipsă de procedură cu intimata parte vătămată amână cauza la data de 19 septembrie 2006, pentru când se va repeta procedura de citare. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţăp de inculpaţii S***** S*****, N****** M***** şi S***** G******* pe care o menţine. Cu recurs în termen de 24 ore pentru starea de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,22 august 2006.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului inculpat S***** S***** şi menţine această măsură. În baza art. 300/2 Cod pr. pen. rap. la art. 160/b alin. 2 Codpr. pen., revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** M***** şi S***** G******* şi dispune punerea de îndată în libertate a acestora, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iulie 2006, la Curtea de ApelPiteşti, secţia penală.