L**** J** F*****
Apelant InculpatH******** P****
Apelant InculpatP***** V*****
Apelant InculpatD******** C*********
Apelant InculpatD******** M*******
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L**** J** F*****, Cotun Ilie Daniel, Lazăr Cătălin Ioan, P***** V*****, Drăguşan Constantin, Drăguşan Minodora, Rusu Marius Cosmin şi H******** P****, împotriva sentinţei penale nr. 172/2006 a Judecătoriei Dorohoi , pe care o menţine. Menţine starea de arest a inculpatului L**** J** F***** şi adaugă la arestare timpul scurs după pronunţarea sentinţei apelate. Obligă inculpaţii - apelanţi să plătească statului câte 160 lei RON, fiecare, cheltuieli judiciare din APEL, din care câte 150 lei RON reprezintă onorarii avocaţi oficiu ce se vor achita anticipat din fondul Ministerului Justiţiei . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii H******** P**** şi Lazăr Cătălin Ioan şi de la comunicare pentru ceilalţi apelanţi.
Apreciind ca legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Leucă Jean-Liviu şi având în vedere că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii, va menţine starea de arest preventiv a acestuia până la data de 15 iunie 2006, inclusiv. Având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii, Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2006, pentru când se citează inculpaţii apelanţi. În temeiul art.160b raportat la art.3002 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Leucă Jean-Liviu, până la termenul de judecată din data de 15 iunie 2006, inclusiv. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, cu privire la arestare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.