S***** V****** M******
Apelant moştenitor reclamant CEAUSU CONSTANTAC***** C******** - d******* -
ReclamantA******** E******
Apelant ReclamantC***** R**** - P*** P***** D***** I****
Apelant PârâtP******* C****** R**** - P*** P*****
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sent civ nr 31/12.02.2010 a Trib Argeş rămasă irevocabilă. Irevocabilă.
Admite în parte contestatia. Anulează în parte dispozitiile nr 132/13.03.2006, nr 133/13.03.2006 şi 134/13.03.2006 emise de Primarul comunei Rucăr în sensul că dispune restituirea în natură şi a următoarelor suprafeţe de teren: - În pct "Dispensar"- suprafaţa de 132 mp identificată prin reperele 1-B-2-8-9-1 în schiţa ret Diaconu Ion ( f 204) şi suprafaţa de 150 mp identificată prin reperele B-7-4-3-2-B în aceeaşi schiţă ( f 204), urmând ca pentru diferenţa de teren de 1109 mp să fie acordate măsuri reparatorii prevăzute de legea 10/2001. - În pct "Conel" - suprafaţa de 216 mp identificată prin reperele 2-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2 în schiţa ret Diaconu Ion ( f 205); suprafaţa de 165 mp cu reperele 12-25-21-17-13-12 în aceeaşi schiţă; suprafaţa de 10 mp identificată pe schiţa de la fila 270 cu haşur roşu în lungime de 17,5 m şi 0,6 m lăţime, suprafata de 29 mp identificaţi pe schiţa de la fila 270 cu haşur roşu; pentru diferenţa de 1384 mp în acelaşi punct se vor acorda măsuri reparatorii în echivalent; - În pct "Remiză" - suprafaţa de 2132 mp identificat prin reperele 1-4-11-10-1 din schiţa ret Diaconu Ion ( f 206) mai puţin suprafaţa de 100 mp - C4 şi drumul aferent marcat prin linia punctată pe schiţă; suprafaţa de 1280 mp, formată din parcelele S1, S 2,S3,S4,S5,S6 identificate pe schiţa de la fila 271, iar pentru diferenţa de 10.043 mp se acordă măsuri reparatorii în echivalent. Admite contestaţia şi în ceea ce priveşte acordarea măsurilor reparatorii şi pentru construcţia identificată şi evaluată conform ret Buta Viorel până la concurenţa sumei de 162.450 lei. Menţine în rest dispozitiile contestate. Obligă pe intimati la 1100 lei cheltuieli de judecată către contestatori. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2010 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2010
Amână pronunţarea la data de 11.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2010.
DISPUNE Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză în constructii, formulate de reclamanti prin avocat, şi va dispune completarea raportului de expertiză în sensul identificării suprafetei etajului mansardat şi evaluării acestuia în functie de aceleasi criterii, expertul să precizeze cum a stabilit că, respectiva constructie, la momentul demolării avea un grad de uzură de 70% şi la ce act normativ s-a referit. Se emite adresă către expert pentru a răspunde obiectiunilor încuviinţate. Dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 lei. Se citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamanti, prin avocat, şi acordă acestora un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Prorogă discutarea cererii privind suplimentarea onorariului provizoriu , formulată de expert. Se citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 17.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2009
Se revine cu adresă către expert Bută Viorel Nicolae pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208 şi art.209 Cod pr.civ., cu avertismentul sancţiunii cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei, prevăzută de dispoziţiile art.1081 pct.2 lit.c Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 22.10.2009. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009
DISPUNE Ia act că nu se formulează obiectiuni la completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea constructii, cu următoarele obiective: identificarea constructiilor în raport de amprenta la sol şi de urmele acestora, urmând a avea în vedere actele vechi de proprietate; stabilirea unei valori estimative a constructiilor. Prin tragere la sorti, desemnează expert constructor în cauză pe dnul BUTĂ VIOREL NICOLAE. Stabileste un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, obligatia de plată fiind în sarcina reclamantilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Se emite adresă către expert , în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile, de a depune la dosar recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica numirea expertului. Se reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 24.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.
DISPUNE Se emite adresă către expert, în vederea depunerii originalului raportului de expertiză. Se citează pârâtii prin fax. Amână judecarea cauzei la 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei în cazul nedepunerii lucrării cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi stabilit, i se învederează acestuia că dosarul este foarte vechi şi este necesară depunerea cu prioritate a lucrării. Se citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 11.06.2009.
DISPUNE Admite obiectiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de reclamanti. Dispune refacerea lucrării cu respectarea dispozitiilor art 208 c.pr.civ în sensul ca expertul să citeze părtile şi să anexeze recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens. Dispune ca expertul să aibă în vedere obiectiunile astfel cum au fost încuviinţate : să identifice la primărie toate actele de proprietate ale persoanelor care au dobândit teren în punctele Conel, Remiză şi Dispensar solicitate de reclamanti, să anexeze lucrării aceste acte ( titluri de proprietate) în copie conformă cu originalul, să transpună în teren actele, să identifice suprafeţele excedentare din vechea proprietate a reclamantilor , să le evidenţieze în mod distinct cu vecini şi schiţă , să identifice constructiile în mod concret pe schiţă. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu prioritate faţă de vechimea dosarului şi faptul că nu s-a conformat obiectiunilor încuviinţate de instanţă. Se citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 07.05.2009, faţă de complexitatea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009.
DISPUNE Se reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2009.
DISPUNE Se emite adresă către expert cu solicitatea de a depune la dosar originalul lucrării împreună cu recomandatle privind confirmarea de primire a înştiinţării la desfăşurarea expertizei potivit disp art 208 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 12.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009.
D I S P U N E: Încuviinţează obiectiunile cu nr 2 si nr 3 la raportul de expertiză, formulate de reclamanti. Respinge obiectiunile cu nr 1 si nr 4. Se revine cu adresă către expert , pentru a completa lucrarea potrivit obiectiunilor cu nr 2 si nr 3 încuviinţate de către instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009.
DISPUNE Se reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 08.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanti, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 04 12 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 11 2008.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei. Reia procedura de citare cu intimatii. Amână judecarea cauzei la 06 .11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 10 2008.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei. Reia procedura de citare cu intimatii. Amână judecarea cauzei la 09.10.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamanti prin care solicită înlocuirea acestuia. Prin tragere la sorti, potrivit disp art 202 c.pr.civ., desemnează expert în cauză pe dnul DIACONU ION. Emite adresă către noul expert cu mentiunea de a efectua cu prioritate lucrarea având în vedere vechimea dosarului, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea expertului si a solicita efectuarea transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 11.09.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Stanciu Gheorghe. Prin tragere la sorti, desemnează expert în cauză pe dnul Moroe Ioan. Emite adresă către noul expert desemnat, în vederea efectuării si depunerii lucrării cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ.. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert şi a se solicita efectuarea transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.06.2008, termen util în vederea efectuării lucrării.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ , precum şi cu prioritate având în vedere vechimea dosarului. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.05.2008.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ., sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.04.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamanti privind înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica. Amendează pe expert cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe dnul STANCIU GHEORGHE. Emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208,209 c.pr.civ. si către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert şi a se solicita efectuarea transferului de onorariu. Potrivit disp art 85 şi urm reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2008. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei cu suma de 400 lei, cu dare în debit. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Citează pe expertul cauzei pentru a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată viitor şi a da lămuriri cu privire la lucrarea de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize prin care se va învedera situatia dosarului în sensul că se tergiversează solutionarea cauzei prin nedepunerea lucrării de expertiză, fiind acordate peste 10 termene de judecată în acest sens deşi părţile au arătat că au fost convocate încă de la data numirii expertului, se va atrage atentia asupra faptului că, în situatia nedepunerii raportului de expertiză va fi sesizat Biroul Central de Expertize din cadrul Ministerului Justitiei. Se ia legătura telefonic cu expertul cauzei. Reia procedura de citare cu pârâtii, potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.02.2008. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ., sub sanctiunea aplicării amenzii de 400 lei, potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 şi urm c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.01.2008.
D I S P U N E: Amendează expertul cauzei, DUMITRESCU VALERICA, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str Fr Golesti, Bl. A39, sc.B, ap,19, identificată cu CNP *********0011, cu suma de 400 lei. Revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă şi cu mentiunea că, în cazul nedepunerii lucrării la următorul termen de judecată, va fi emisă adresă către Ministerul Justitiei-Compartimentul Expertize, cu privire la situatia de faţă. Emite adresă în acest sens şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2007. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei, DUMITRESCU VALERICA, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str Fr Golesti, Bl. A39, sc.B, ap.19, identificată cu CNP *********0011, cu suma de 400 lei. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 01.11.2007. Cu cerere de reexaminbare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prev de disp art 208, 209 c.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 04.10.2007.
Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 06.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 14.06.2007, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Se citează intimatele potrivit disp art 85 şi 107 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 10.05.2007. Se citează intimatele potrivit disp art 85 şi urm. C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorilor privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este însoţită de acte doveditoare. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2007. Se citează intimatele, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă în cuantum de 400 lei RON în situaţia nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorilor privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2007. Se citează intimatele, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariului provizoriu de expert a fost achitat şi cu avertisment de amendă în cuantum de 350 lei RON în situaţia nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2007. Se citează intimatele potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorilor privind acordarea unui termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea că onorariului provizoriu de expert a fost achitat şi cu avertisment de amendă în cuantum de 350 lei RON în situaţia nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2007. Se citează intimatele, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării si a o depune la dosar potrivit art.208-209 C.pr.civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părtilor si a depune lucrarea la dosar cu cel putin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă în cazul în care nu se va conforma dispozitiilor instantei. Se citează intimatele conform dispoz. art.85- 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de contestatori. Urmează ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - să identifice terenurile solicitate la restituire, astfel cum acestea au fost descrise în cererea de chemare în judecată, identificare ce urmează a fi efectuată prin prisma actului primar de proprietate; - să arate, inclusiv în schiţe, dacă terenurile solicitate sunt libere de construcţii sau detalii de sistematizare, iar, în măsura în care terenurile solicitate ar fi afectate, să fie evidenţiate în schiţe şi să se arate pentru fiecare eventuală construcţie care este vechimea şi care sunt normativele sau avizele legale ce au precedat astfel de construcţii; - să se stabilească valoarea pe metru pătrat a terenului aflat în litigiu; - prin prisma actului vechi de proprietate şi a planşelor fotografice ce vor fi prezentate de contestatori, să se stabilească valoarea construcţiilor fostă proprietate a contestatorilor, ce nu pot fi restituite în natură; - să întocmească schiţe de configuraţie în care să precizeze concret care sunt suprafeţele de teren libere de construcţii şi detalii de sistematizare. Expertul ca avea în vedere toate actele depuse la dosar, inclusiv cele trei înscrisuri depuse la dosar la acest termen de judecată, precum şi inventarul construcţiilor şi Hotărârea Consiliului Local nr. 56/26.11.1999. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf DUMITRESCU VALERICA. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica umirea în cauză de expertului desemnat. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei RON în sarcina contestatorilor, urmând ca aceştia să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2006 în vederea administrării probei cu expertiză de specialitate topografie. Se citează intimatele cu copie de pe înscrisurile depuse de contestatori la acest termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş -Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2006 pentru lipsa relaţiilor solicitate de la intimate, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Se revine cu adresă intimatelor Comuna Rucăr şi Primăria comunei Rucăr pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii dispoziţiilor contestate nr. 132/13.03.2006, nr. 133/13.03.2006, nr. 134/13.03.2006, emise de Primarul comunei Rucăr, cu avertisment de amendă în cuantum de 200 lei RON în sarcina primarului Ghica Dumitru în situaţia nedepunerii relaţiilor, potrivit art. 1081 alin 1 pct 2 Cod pr civ. Se citează intimatele, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş -Secţia Civilă.
Admite în parte probele solicitate de contestatori, astfel: - admite proba cu înscrisuri, urmând a se emite adresă intimatelor pentru a depune la dosar actele care au stat la baza dispoziţiilor contestate; - prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după depunerea la dosar a înscrisurilor. Se emite adresă intimatelor pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii dispoziţiilor contestate nr. 132/13.03.2006, nr. 133/13.03.2006, nr. 134/13.03.2006, emise de Primarul comunei Rucăr. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2006. Se reia procedura de citare cu intimatele, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare intimata Comuna Rucăr. Admite cererea formulată de apărătoarea contestatorilor privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se reia procedura de citare cu părţile, cu intimaţii cu menţiunea pentru factorul poştal de a îndeplini în mod legal procedura de citare, indicând numele şi calitatea persoanei căreia i se înmânează citaţia. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.