Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnat inculpatul N.I.la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a, b, c C.p. pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată.Aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drept. civ. prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p. Dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din 10.05.2005. Dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe o perioadă de 8 ani termen de încercare cu măsuri şi obligaţii impuse de instanţă şi încredinţat supravegherea executării acestor măsuri Serviciului de Probaţiune al Tribunalului Sibiu. Condamnat inculpatul R.C. la pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drept. civ. prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p. pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, înşelăciune etc. Anulat suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate prin decizia penală nr. 107/2004 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 681/2004 a Curţiii de Apel Alba Iulia. Aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drept. civ. prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p. Condamnat inculpatul P.I. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a,b, c C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drept. civ. prev. de art. 64 lit.a,b,c C.p. Dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe o perioadă de 6 ani termen de încercare cu măsuri şi obligaţii impuse de instanţă şi încredinţat supravegherea executării acestor măsuri Serviciului de Probaţiune al Tribunalului Sibiu. Admis în parte acţiunea civilă formulată de D.G.F.P. Sibiu. Respins celelalte pretenţii formulate de partea civilă. Menţinut sechestrul asigurător aplicat imobilului aparţinând inculpatului Pungilă Ioan. Ridicat sechestrul asigurător aplicat imobilelor aparţinând inculpatului Şamu Dumitru Doru şi Buta Vasile. Dispus anularea decontului TVA înregistrat la Administraţia Fiscală Sălişte. Obligat inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.484 lei fiecare inculpat. Cu apel.
Amânat pronunţarea la data de 3 iulie 2009.
Amânat pronunţarea în cauză la data de 1 iulie 2009.
Termen de judecată la data de 24 iunie 2009, sala E, ora 8, pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Termen de judecată la data de 27 mai 2009, sala E, ora 8, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Termen de judecată la data de 29 aprilie 2009, ora 10, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Termen de judecată la data de 25 martie 2009, sala C, ora 10, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Având în vedere obiecţiunile ridicate faţă de raportul de expertiză contabilă dispus în cauză, faţă de necesitatea efectuării unui supliment la raportul de expertiză instanţa acordă termen la data de 18.02.2009.
Termen de judecată la data de 28 ianuarie 2009, sala C, ora 11, pentru a se depune în scris de către părţi obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză şi a se pune în discuţia părţilor cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentanta parchetului.
Termen de judecată la data de 26 noiembrie 2008, sala C, ora 8 pentru studiul raportului de expertiză dispus în cauză.
Termen de judeată la data de 12 noiembrie 2008, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Termen de judecată la data de 29 octombrie 2008, sala C, ora 8, faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat a se efectua în cauză.
Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, precum şi faţă de nedepunerea raportului de expertiză, se acordă termen la 24.09.2008, ora 8:00, sala C.
S-a aordat temen la data de 27 august 2008, sala C, ora 8, faţă de lipsa expertizei ordonate în cauză.
Termen de judecată la data de 25 iunie 2008, sala c, ora 8, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Termen de judeată la data de 28 mai 2008, sala C, ora 8, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Termen de judecată la data de 23 aprilie 2008, sala C, ora 8, faţă de lipsa raportului de expertiză ordonată în cauză.
Termen de judecată la data de 26 matie 2008, sala c, ora 8 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Termen de judecată la 27 februarie 2008, sala c, ora 8, faţă de audierea martorilor încuviinţaţi
Termen de judecată la data de 30 ianuarie 2008, sala C, ora 8, faţă de lipsa de procedură constată cu martora Simion şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor răcean şi Pungilă.
Termen de judecată la 5 decembrie 2007, sala C, ora 8, faţă de lipsa referatelor presentenţiale, pentru întocmirea expertizei şi pentru audierea martorilor propuşi.
Termen la data de 24 octombrie 2007, faţă de lipsa expertizei încuviinţate, pentru a se efectua referate presentenţiale şi în vederea audierii martorilo încuviinţaţi.
Acordă termen la data de 26.09.2007, la cererea avocaţilor.
termen de judecată la data de 22 august 2007, sala C, ora 8, faţă de cererile în probaţiune formulate.
Termen de judecată la data de 27 iunie 2007, sala c, ora 8 faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpaţilor Răcean şi Pungilă.
Amânat la 30 mai 2007, pentru lipsa martorilor şi studiul opiniei părţii civile exprimate în scris vis-a-vis de obiectivele expertizei contabile solicitate în apărare.
Termen de judecată la data de 25 aprilie 2007, sala C, ora 8, faţă de cererile în probaţiune formulate.
Acordă termen la data de 28 martie 2007, pentru lipsa inculpatului Nemeş şi neexecutarea mandatului de aducere.
Acordă termen de judecată la data de 28.02.2007, sala C, ora 8 faţă de lipsa de procedură constată cu p.resp.civ. SC. Zebco SRL şi lipsa inculpaţilor.
Termen de judecată la data de 31.01.2007.
Acordă termen de judecată la data de 20.12.2006. Admite cererile de amânare formulate de inculpaţi.