A***** F* G*******
Recurent Parte vătămatăS***** G*******
Intimat InculpatG******* M****** E******
Intimat InculpatP****** S******
Intimat InculpatP****** I** A***
Intimat InculpatRespinge ca nefondat recursul declarat de partea vătămată A***** F* G*******, domiciliat în com.Băbana, sat Cătina, jud. Argeş, împotriva sentinţei penale nr.886 din data de 22.03.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 4260/2005, intimaţi fiind inculpaţii S***** G*******, domiciliat în com.Băbana, sat Ciobăneşti, jud. Argeş, G******* M****** E******, domiciliată în Piteşti, str.Negru Vodă, nr.18, jud.Argeş, P****** S******, domiciliat în com.Băbana, sat Cătina, jud. Argeş, P****** I** A***, domiciliat în Piteşti, str.Carol Davila, bl.M7,sc.B,ap.14, jud. Argeş şi Stan Ilie domiciliat în Piteşti, str.Vlaicu Vodă, bl.D16,sc.A,ap.9, jud. Argeş. Obligă recurentul la 50 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2006 la Tribunalul Argeş-secţia penală.
Amână cauza la data de 5.06.2006. DISPUNE In baza art.171 C.pr.penală admite cererea formulată de recurentul-parte vătămată Anghel Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei, pentru a-şi angaja apărător. Se citează intimaţii-inculpaţi S***** G*******, G******* M****** E******, P****** S****** şi P****** I** A***. Amână judecarea cauzei la 05.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006, la Tribunalul Argeş-secţia penală.